دعوى قضائية في نيويورك بالولايات المتحدة تثير نقاشًا حول حقوق ملكية "بيتكوين الخاملة". تتعلق القضية بما إذا كان يجب اعتبار الأصول المشفرة غير النشطة لفترة طويلة "ممتلكات غير مطالب بها" وتحت سيطرة الحكومة المحلية. مع تقدم العديد من الولايات الأمريكية في وضع أطر تنظيمية ذات صلة، فإن مسألة الملكية القانونية وإدارة الأصول المشفرة الخاملة تحظى بمزيد من الاهتمام. (Cointelegraph)

BTC1.61%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • 2
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
StardustRouter
· منذ 4 س
المحتفظون على المدى الطويل هم الأكثر تضررًا، وغالبًا ما يُطلب منهم إثبات بقائهم على قيد الحياة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeBurner
· منذ 4 س
تقدم في عدة ولايات في نفس الوقت، يبدو أن هناك تنسيق خلف الكواليس
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeHopHarper
· منذ 4 س
لا يبدو أن تطبيق قانون الممتلكات غير المطالب بها على المفاتيح الخاصة أمر منطقي جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSensitivity
· منذ 4 س
سيؤثر الحكم في هذه القضية على صناعة الحفظ بأكملها
شاهد النسخة الأصليةرد0
TreatEarningsAsSnacks
· منذ 4 س
هل من المعقول أن أحتفظ بعملتي لمدة عشر سنوات دون أن يُطالب بها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FeeTaker
· منذ 4 س
تأخر التشريعات واضح جدًا في مجال التشفير
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-7a050ee5
· منذ 4 س
هل ترغب الحكومة الإقليمية في استحواذ العملات الخاملة؟
لكن يجب أولاً تحديد ما المقصود بالعملات الخاملة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CatPawTapToConfirm
· منذ 4 س
إذا أصبح الأمر كذلك حقًا، سيتعين على محفظتي الباردة تفعيلها بشكل دوري
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت