أخبار ME News، في 18 أبريل (بتوقيت UTC+8)، أعلنت مؤتمر NeurIPS 2026 مؤخرًا عن فتح باب تقديم مقترحات لمسابقات المسارات. وتشجع الجهة المنظمة بشكل خاص المقترحات التي تتضمن مشكلة علمية واضحة، وتأثير اجتماعي إيجابي (خاصة في دعم الفئات الضعيفة باستخدام الذكاء الاصطناعي)، والتركيز على تقييم النماذج اللغوية الكبيرة وأنظمة الوكلاء الذكيين. يجب أن تتوافق جميع المقترحات مع مبادئ السلوك والإرشادات الأخلاقية الخاصة بـ NeurIPS، وأن تُقدم عبر نظام OpenReview باستخدام قالب LaTeX المحدث، ويجب ألا تتجاوز محتويات النص (بما في ذلك الرسوم البيانية) 8 صفحات. ستعتمد عملية التقييم على الصلة العلمية (بما في ذلك الاعتبارات الأخلاقية)، وقابلية تقييم المقترح، وجودة البيانات وإتاحتها، وخطة التنفيذ والتنوع لدى المنظمين، باستخدام نظام التقييم المجهول. ستُعقد الندوات التنافسية المقبولة خلال مؤتمر NeurIPS 2026 بشكل حضوري. بعد انتهاء المسابقة، يمكن للمنظمين اختيار تقديم تقارير التحليل إلى مسابقة NeurIPS 2027 الخاصة بالتقييم ومجموعات البيانات (بعد مراجعة)، أو إدراجها في مجلة PMLR المضمونة. تشمل التواريخ المهمة: آخر موعد لتقديم المقترحات هو 15 مايو 2026، وإشعارات القبول في 15 يونيو، وندوة المسابقة ستعقد في 11-12 ديسمبر. توصي الجهة المنظمة ببدء المسابقة في يونيو 2026، وأن تنتهي في أو قبل نهاية أكتوبر على أقصى تقدير. (المصدر: InFoQ)

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

إضافة تعليق

DegenWithNotebook

· منذ 10 س

توجيهات الأخلاق المسبقة أقوى من المراجعة اللاحقة، ومنع المشكلة من المصدر أقوى من تصحيحها لاحقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

QuietAirdropper

· منذ 10 س

هل يعتبر التقييم الأحادي الجانب عادلاً لمقترحات المسابقة؟ هل يمكن أن تؤثر خلفية المنظمين على الحكم؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-0b71fc11

· منذ 10 س

مسار تقييم نماذج اللغة الكبيرة والوكيلين سيصبح مجنونًا من المنافسة، ومن المتوقع أن ينفجر عدد المشاركات هذا العام

شاهد النسخة الأصليةرد0

ToBeHonest,You'llLose

· منذ 11 س

الاهتمام الخاص بالتأثير الاجتماعي، أخيرًا لم يعد مجرد مسابقة ترويج، والبحث العلمي يعود إلى أصله

شاهد النسخة الأصليةرد0

DustyAlpha

· منذ 11 س

بعد انتهاء المسابقة، لا يزال بإمكانك إصدار تقرير التحليل، وتصميم آلية المتابعة هذه جيد جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

SheepOnTheFarSideOfJupiter

· منذ 11 س

نظام OpenReview يتيح تقديم تقييمات إيجابية، وشفافية عالية، ونأمل أن تكون آراء المراجعين أيضًا علنية

شاهد النسخة الأصليةرد0

FloatingTeacupClub

· منذ 11 س

صفحة 8 من LaTeX ضيقة بعض الشيء، وإذا أردت كتابة تقييم أخلاقي مفصل، سيكون الأمر صعبًا من حيث عدد الكلمات

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenLibrarian

· منذ 11 س

NeurIPS هذه المرة دمجت الفئات الضعيفة والذكاء الاصطناعي في المسابقة، شيء ذو طابع إنساني، أتطلع لرؤية مشاريع تنفذ فعلاً على أرض الواقع

شاهد النسخة الأصليةرد0

المواضيع الرائجة
عرض المزيد
#
StockTradingChallengeUpTo17000U
15.93M درجة الشعبية
#
USIranDraftDeal
290.46K درجة الشعبية
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
49.18K درجة الشعبية
#
2gGoldEvery10Minutes
3.03M درجة الشعبية
#
HYPEMarketCapSurpassesDOGE
12.64M درجة الشعبية

مُثبت

خريطة الموقع

NeurIPS 2026 الدعوة المفتوحة لتقديم مقترحات مسارات المسابقات، مع التركيز على تقييم نماذج اللغة الكبيرة والتأثير الاجتماعي

المواضيع الرائجة

StockTradingChallengeUpTo17000U

USIranDraftDeal

IsraelStrikesIranBTCPlunges

2gGoldEvery10Minutes

HYPEMarketCapSurpassesDOGE

مُثبت