مؤخرًا قمت بمراجعة بعض سجلات "التصفية" لمراكز الإقراض، وأشعر أن الكثير من الناس ليسوا يرفعون الرافعة المالية بشكل مفرط، بل لا يأخذون في الاعتبار تأخير سعر المزود بالبيانات. بصراحة، تأخير سعر المزود = أن ترى صحة الوضع على أنها "توقعات الطقس القديمة"، في حين أن الواقع على السلسلة قد تغير بالفعل، وعندما يحدث تحديث السعر، يتجمع روبوت التصفية بسرعة، حتى أن نافذة إضافة الهامش لم تترك لك فرصة.



أنا الآن معتاد على كتابة نقاط المخاطر في الجدول: أي مزود بيانات يستخدم، مدى تكرار التحديث، هل يوجد انحراف أثناء التقلبات الشديدة، بالإضافة إلى مدى كفاية السيولة للخروج. مؤخرًا، يشتكي الجميع من دخل المدققين، وMEV، وعدم عدالة الترتيب، في الواقع، هذا مرتبط أيضًا بتجربة التصفية: من يسبق الآخر يحصل على التصفية أولاً، مما يجعل المستثمرين الأفراد يشعرون بسهولة بـ"لماذا دائمًا أنا الذي يُضرب بدقة". على أي حال، أفضل أن أستعير أقل، وأحتفظ ببعض الاحتياطات، وأنام بارتياح أكثر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت