اليوم كانت الأمطار غزيرة والطريق مزدحم جدًا، حتى القهوة أصبحت باردة بعد نصفها... فكرت بشكل عابر في موضوع الربط بين السلاسل. بصراحة، أنت تظن أنك "تجاوزت" الأمر، لكنك في الحقيقة تعتمد على سلسلة من المكونات: نهائية السلسلة المصدر (هل تعتبر تسوية حقيقية أم لا)، هل قام الوسيط/المرسل بإرسال الرسائل وفقًا للقواعد، هل منطق العميل الخفيف/التحقق في السلسلة الهدف مكتوب بشكل صحيح، بالإضافة إلى صلاحيات العقود على جسر السلسلة ومفاتيح التحديث. الـIBC أسهل قليلاً لأنه يضع خطوة "التحقق من الطرف الآخر" على الطاولة، لكن لا تبالغ في تقديره، العميل، الإجماع، المعلمات، نافذة المهلة، أي ضعف فيها يمكن أن يسبب مشاكل. مؤخرًا، تم انتقاد نظام الحصانة المشترك/الرهان المضمون، وأنا أستطيع أن أفهم: مع تراكب الأرباح، تتراكم أيضًا سلاسل الثقة، والأمر لا ينفجر في نقطة واحدة، بل هو سلسلة من التفاعلات. على أي حال، أرى أن الجسر يجب أن يركز أولاً على "هل يمكن إيقافه" و"من يمكنه التعديل"، ثم على الأرباح، هذا هو الأولوية الآن.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت