كلمة سلسلة التكوين تبدو غامضة جدًا، وها أنا أشعر بنقطتين فقط من الشك: الأولى هي مدى سلاسة وكمية التكاليف في التحويلات / التفاعلات؛ الثانية هل يمكن تتبع الأمور بشكل واضح إذا حدث خطأ. في السابق، كانت سلسلة واحدة تشمل كل شيء، وإذا تعطلت فهي تتعطل؛ الآن تم تقسيمها إلى طبقة تنفيذ، وطبقة بيانات وغيرها، قد يظن المستخدمون من السطح أن الأمر فقط "أصبح أسرع / أرخص اليوم"، لكن وراء الكواليس هناك طبقات إضافية، وأي مشكلة تصبح أسهل في تبادل اللوم، وباختصار، إدارة المخاطر أصعب.

وعلاوة على ذلك، فإن الأمر أكثر وضوحًا في نماذج الاقتصاد في ألعاب السلسلة: عندما ترتفع التضخم، وتندفع الاستوديوهات، وتنخفض قيمة العملات، تبدأ الحلقة المفرغة، والتكوين المعياري لا يمكن أن ينقذ الموقف. على أي حال، عندما أرى مشاريع تعتمد على التداخل بين الطبقات، والجسور المتعددة، والاعتمادات المتراكمة، أفضل أن أكون أقل مشاركة، وإذا لاحظت علامات غير طبيعية، أُفضّل أن أُغادر أولًا وأسأل لاحقًا... هكذا على الأقل.