حقق ربحًا قدره 2.4 مليون، هذه التسع عناوين داخلية تفهم أكثر عن حرب أمريكا وإيران

مقالة: ماخ، أخبار فورسايت

18 مايو، مؤسس Bubblemaps نيكولاس فايمان ومدير التحقيق ديبس (ضابط سابق في الجيش الأمريكي، تم إخفاء اسمه لأسباب أمنية) كشفوا للعالم: أنهم اكتشفوا تسعة حسابات مجهولة ذات ارتباط عالي على Polymarket، حققوا صافي ربح يزيد عن 2.4 مليون دولار من الأسواق التنبئية المتعلقة بالعمليات العسكرية الأمريكية، مع معدل فوز يصل إلى 98%.

حلل Bubblemaps هذه الحسابات بالتفصيل على تويتر، حيث كانت تقامر بشكل شبه حصري على الأحداث العسكرية المتعلقة بالصراع الأمريكي الإيراني في عام 2026، وكانت توقيتات الرهانات دقيقة لدرجة تثير الاشمئزاز — غالبًا قبل بضع أيام من وقوع العمليات الرئيسية، وتفضيل الخيارات طويلة الأمد ذات الاحتمالات المنخفضة.

هذه ليست مجرد «حظ جيد». من خلال تقنية تصور تداولات سوق «الهجوم الأمريكي الأول على إيران قبل 28 فبراير» على Polymarket، اكتشف Bubblemaps مجموعة ضخمة من الحسابات ذات اللون الوردي لم يسبق ذكرها على منصة X.

بعد تتبعها بشكل أعمق، ربطوا الأربعة حسابات الأساسية مع خمسة أخرى عبر نوافذ زمنية، حجم التداول، ومسارات تدفق الأموال بشكل كامل. كانت مسارات أموال الحسابات التسعة متطابقة بشكل كبير: حيث تم تحويل الأموال عبر بورصات مركزية إلى شبكة محافظ مشتركة في وقت قصير جدًا، مع اشتباه في استخدام خدمات احترافية لإخفاء الأدلة.

الأربعة حسابات الأساسية حققت حوالي 400 ألف دولار لكل منها

في صباح 28 فبراير 2026، شنت الولايات المتحدة وإسرائيل هجومًا مشتركًا كبيرًا أطلق عليه اسم «عملية غضب الملحمة» و«عملية عواء الأسد». خلال 12 ساعة، نفذت القوات الأمريكية والإسرائيلية حوالي 900 ضربة على إيران، استهدفت المنشآت النووية، قواعد الصواريخ، مراكز القيادة العسكرية، ومخابئ القادة الكبار. وأسفر الهجوم عن مقتل أعلى قادة إيران، بما في ذلك آية الله علي خامنئي وأفراد من عائلته، بالإضافة إلى قادة الحرس الثوري في الضربة الأولى.

قبل وقوع الهجوم في 28 فبراير، كانت Bubblemaps قد أبلغت عن ستة حسابات «جديدة». معظمها أنشئ قبل 24 ساعة من الهجوم، وتم تمويلها بشكل دقيق، مع مراهنة على أن «الولايات المتحدة ستهاجم إيران قبل 28 فبراير»، وحققت أرباحًا صافية تقدر بحوالي مليون دولار (بعض التقارير تقول 1.2 مليون دولار). كانت الاحتمالات على السوق منخفضة جدًا، ومع ذلك كانت هذه الحسابات تركز بشكل كبير على الرهانات. ووصفت Bubblemaps ذلك بأنه «تداول داخلي مشتبه به».

بعد خمسة أشهر، اكتشفوا أن مجموعة الحسابات التسعة أكبر وأكثر نجاحًا.

تم إنشاء الأربعة حسابات الأساسية قبل أيام قليلة من 28 فبراير، وحقق كل منها حوالي 400 ألف دولار؛ أما الخمسة الأخرى فتم ربطها عبر تدفقات الأموال والتداخل في التداولات. قدمت الحسابات التسعة أكثر من 80 صفقة، كانت جميعها تقريبًا تركز على العمليات العسكرية الأمريكية: الهجوم الأول في 28 فبراير، توقيت إزاحة خامنئي، إعلان اتفاق وقف إطلاق النار، وغيرها. حتى أنها كانت تتناثر عبر تواريخ متعددة لزيادة الأرباح، وأحيانًا تضع صفقة صغيرة تخسر فيها (مثل 20 فبراير)، بهدف إخفاء النشاط.

عرضت Bubblemaps عناوين محافظ Polymarket التسعة (مثل 0x09d3273fa76282ce09f4f35a87d6f087c05f4e84)، وأكدت أن هذه الحسابات كانت تتصدر لوائح الأرباح والخسائر لفترة طويلة. وأظهرت التدفقات المالية أنها تتجه في النهاية إلى شبكة محافظ مشتركة، مما يشير إلى عمليات غسيل أموال احترافية أو خدمات مخفية.

قال فايمان بصراحة: «الحظ لا يمكن أن يفسر هذه الأرقام». وأضاف ديبس أن هناك العديد من المصادر المحتملة للمعلومات الداخلية — من مسؤولين حكوميين، مخططي عمليات عسكرية، محللي استخبارات، وحتى أفراد عائلات العسكريين.

في وقت سابق من هذا العام، اتُهم جانيون كين فان دايك، جندي في الجيش الأمريكي، باستخدام معلومات سرية للمراهنة على عمليات خاصة في فنزويلا على Polymarket، حيث حقق ربحًا قدره 40 ألف دولار بعد استثمار 34 ألف دولار، ثم سحب الأرباح وحاول حذف حسابه. تعاون Polymarket مع السلطات بشكل نشط، مما أدى في النهاية إلى توجيه تهم. يُعتبر قضية فان دايك علامة بارزة على وجود تداول داخلي في الأسواق التنبئية.

أما الآن، فإن أرباح مجموعة الحسابات التسعة كانت ستة أضعاف، مع معدل فوز أعلى، ومركزة بالكامل على الأحداث العسكرية بين أمريكا وإيران.

عرضت Bubblemaps التحقيق حصريًا على برنامج «60 دقيقة»، الذي بث في 17 مايو، مما أثار اهتمامًا كبيرًا. ذكرت تقارير CBS أن Polymarket أنشأت نظام مراقبة بالذكاء الاصطناعي ونظام أدلة على blockchain، بحيث يتم إبلاغ السلطات فور اكتشاف أنشطة مشبوهة، مع التأكيد على أن «التداول الداخلي غير مرحب به على المنصة».

حتى الآن، لم توجه Bubblemaps أصابع الاتهام مباشرة إلى أي جهة أو حكومة، فقط أشارت إلى أن «الارتباط مع معدل فوز شبه مثالي يثير شكوكًا خطيرة».

مكافحة التداول الداخلي والتتبع الداخلي

يجعل التداول الداخلي العديد من المشاركين يشعرون بعدم العدالة، وتقوم منصات التنبؤ مثل Kalshi وPolymarket باتخاذ إجراءات أكثر صرامة لمكافحة التداول الداخلي.

في نهاية مارس، حدث تحديث لقواعد النزاهة السوقية على منصة Polymarket، التي تخضع لتنظيم لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC)، وشمل تحديث القواعد ثلاث أنواع رئيسية من حظر التداول الداخلي:

لكن القواعد دائمًا بها ثغرات، وبما أنه من المستحيل القضاء تمامًا على التداول الداخلي، فإن بعض «مشاريع تتبع التداول الداخلي» التي تتخذ من ذلك وسيلة، تثير جدلاً واسعًا. تقوم هذه التطبيقات بتنظيم حسابات تداول ذات معدل فوز غير عادي، أو تمييز الصفقات ذات التوقيت المشبوه أو المبالغ غير الاعتيادية، لمساعدة المستخدمين على نسخها بنقرة واحدة.

تروج Kreo لفكرة أنها تساعد المستخدمين على «اكتشاف المتداولين الداخليين قبل الآخرين»، بينما تعرض Polycool مباشرة على موقعها «دليل التداول الداخلي على Polymarket»، وتكتب بوضوح: «هذه ليست سوق الأسهم، المراهنة باستخدام معلومات غير عامة لا يعرضك للسجن، وقواعد السوق اللامركزية مختلفة تمامًا».

لكن، هل يُعتبر تتبع حسابات التداول الداخلي مخالفًا للقانون؟

حتى الآن، لم ترد السلطات رسميًا.

ومع ذلك، فإن ما يُعرف بـ «منصات تتبع التداول الداخلي» مثل PolyGUN وPolycule تعرضت لهجمات من قراصنة هذا العام، وخسرت مبالغ تتراوح بين عدة آلاف وعشرات الآلاف من الدولارات.