🚨 يفيتالك يرد على المنتقدين: هل يجب على إيثريوم أن تعطي الأولوية للسعر أم للمبادئ؟

مع استمرار إيثريوم في مواجهة ضغط السعر، تصاعدت الانتقادات تجاه مؤسسة إيثريوم.

يجادل بعض أعضاء المجتمع بأن على المؤسسة أن تمتلك حصة أكبر بكثير من إيثريوم لدعم النظام البيئي بشكل أفضل وتقوية ثقة السوق.

يختلف فيتاليك بوتيرين مع ذلك.

وفقًا لفيتاليك، تمتلك العديد من مؤسسات البلوكشين بين 10٪ و50٪ من إجمالي عرض رموزها الأصلية، في حين أن مؤسسة إيثريوم تمتلك فقط حوالي 0.16٪ من إجمالي عرض ETH. ويقول إن هذا النهج يساعد في الحفاظ على حيادية إيثريوم ولامركزيتها بدلاً من تركيز النفوذ في منظمة واحدة.

بدلاً من التركيز على حركة السعر قصيرة الأمد، يقول فيتاليك إن أولوية إيثريوم تظل:

🔹 الاستدامة على المدى الطويل
🔹 الخصوصية والابتكار مفتوح المصدر
🔹 اللامركزية والسيادة الذاتية
🔹 تطوير البروتوكول الأساسي

وهذا يثير سؤالًا أكبر للمستثمرين في العملات الرقمية:

يدعم العديد من المشاريع أسعار الرموز من خلال الاحتياطيات، أو عمليات الشراء، أو إدارة الرموز بشكل عدواني.

اختارت إيثريوم مسارًا مختلفًا.

💭 هل تفضل الاستثمار في بلوكشين يدعم بنشاط سعر رموزه، أم في واحد يعطي الأولوية لللامركزية والتطوير على المدى الطويل حتى عندما يكون السوق غير سعيد؟

👇 أي نهج يخلق قيمة أكبر على مدى العشر سنوات القادمة؟
$ETH