لقد انتهيت للتو من قراءة اقتراح DAO، يبدو من الظاهر أنه "تحسين الحوافز"، وباختصار هو جعل حقوق التصويت أكثر تركيزًا في يد قلة من الناس: عتبة التفويض، نافذة توزيع المكافآت، من يمكنه الحصول على المعلومات أولاً... مع تراكب هذه التفاصيل الصغيرة، يصبح من الواضح جدًا من هو صاحب القرار النهائي. أشعر ببعض القلق، لكنني لا أزال أتابع العملية المعتادة: أولاً أراجع توزيع حقوق التصويت، ثم أتحقق من من يصوت دائمًا بنفس النمط في الاقتراحات السابقة، وأخيرًا أراقب هل الحوافز تركز على "مكافأة المشاركة" أم على "مكافأة الانحياز". مؤخرًا، محفظة الأجهزة لا تزال غير متوفرة، وروابط الصيد تنتشر في كل مكان، وكلما زادت هذه الحالات، زاد شعوري بعدم الرغبة في التسرع والنقر بشكل عشوائي، فالتعقيد ليس هو الحصن المنيع، بل هو العدو، وأنا أفضل تبسيط العملية إلى: التأكد قبل التحرك. هكذا أبدأ.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت