حول شبكة البلوكتشين العامة: همسات عام 2026:

حول حديث عام 2026 عن الشبكة العامة:

1. "مكافحة التضخم + جذب الودائع بفوائد عالية + ثلاثي DeFi + ميمات الكلب للمؤسسين + لدينا Hyperliquid الخاص بنا + بيع OTC المجنون لصناديق السيولة" هذه الاستراتيجية لم تعد مجدية.

2. ليست هذه المشكلة فقط مع Monad و MegaETH، بل أيضًا مع Rise و Fogo وحتى N1، فالشبكات القديمة تعتمد على الحالة، Sei و Polygon لا زالا يحاولان، ومعظمها استسلم بالفعل.

3. لا تزال ولاء المشاريع التي تم حاضنتها في اليوم الأول من الشبكة العامة محل شك، لأنه في الصناعة يوجد عدد قليل من المؤسسين الذين لديهم خيارات مثل BNB Chain و Solana وحتى Base، ومعظم من يطلقون شبكات جديدة يركزون على جيوب مؤسسة الشبكة. وعند جمع التمويل من خلال الدعم، وبعد أن يكتسبوا المستخدمين الأوائل من مجتمع الشبكة، يكون لدى المؤسس دافع: 1) بناء شبكة تطبيقاته الخاصة لرفع التقييم 2) الانتقال إلى شبكات أخرى للمنافسة.

4. حتى أن بعض المؤسسين بدأوا يقولون إنهم لم يعودوا ينتمون إلى بيئة xx، بل يقولون إن شبكة xx هي "شريك GTM" الخاص بنا.

5. لذلك، المشاريع البيئية ضعيفة جدًا بحيث لا يمكن دعمها، وإذا كانت قوية جدًا فهي بمثابة خيانة للمانح.

6. النموذج السابق لبناء الشبكات بشكل حر وحيادي قد انتهى، ويجب تعديل نموذج تقييم الإيرادات من MEV (هنا @LeePima)؛ الآن، الشبكات أكثر تحملًا لوظيفة السيطرة بدلاً من الإمكانية، وتعمل في إطار نظام اقتصادي يمكن السيطرة عليه، مع التركيز على التكنولوجيا المالية.

7. الشبكات المستقبلية ستكون عبارة عن هيكل مركزي للسلطة، مع فرق تطوير وCVC من أعلى إلى أسفل، والدور الرئيسي للخزانة هو عمليات الاندماج والاستحواذ، مع عمليات دمج عمودية مجنونة بدلاً من تنمية البيئة، بمعنى أنه لن يكون هناك صانعي ملوك مثل سولانا (cc. @mablejiang).

8. من هذا المنظور، BNB Chain و Tempo و Monad يسيرون في نفس الاتجاه، فقط الاختلاف في الموارد والتوجهات.

9. وأخيرًا، السؤال هو: كيف نقدر قيمة FDV ونقوم بالمضاربة بناءً عليها؟ والمهارات المطلوبة تركز بشكل كامل على مديري النمو والتشغيل الذين يعتمدون على نموذج اقتصاد بيع العملات وسحب الأموال، وربما لن تنفع تذاكر السفن القديمة في ركوب سفينة العصر الجديد.