مؤخرًا، مشاهدة مقترحات DAO تشبه إلى حد كبير مشاهدة إعلانات لجنة إدارة المجتمع، الحروف كلها جميلة جدًا، وغالبًا ما تكون النقاط المهمة مخفية في الزوايا مثل "كيفية توزيع الحوافز، من يحق له التوزيع، بعد التوزيع من يملك صوتًا أكثر" هذه الأمور. في الظاهر هو تحسين العمليات، لكن في الواقع هو مجرد نقل الأزرار قليلاً إلى يده، وباختصار هو إعادة تثبيت هيكل السلطة بشكل أكثر راحة.



وعلاوة على ذلك، أدوات البيانات على السلسلة، وعلامات العناوين ليست أيضًا موضع انتقاد لأنها متأخرة أو حتى يمكن أن تُضلل، لذلك أنا الآن لا أجرؤ على استنتاج الحكم فقط من "معدل الدعم" و"توزيع العملات المحتفظ بها"… على أي حال، سأقوم بتمرير صفحات أكثر من التفاصيل، لأرى من هو المستفيد، وكيف تم تحديد عتبة التصويت.

أخاف أكثر من الخسارة، وليس أن أكون غامضًا وأصبح دعمًا للآخرين. هكذا، سأتابع ببطء، وليس من الضروري أن أعبّر عن رأيي بسرعة في التصويت.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت