مؤخرًا دائمًا ما يتحدث الناس عن "خصوصية السلسلة مقابل الامتثال" ، وتوقعاتي الشخصية بسيطة جدًا: لا تعتبر السلسلة خزنة أمان، ولا تعتبرها جنة مجهولة الهوية. بصراحة، عنوان السلسلة لا يساوي الاسم الحقيقي، ولكن بمجرد أن تدخل أو تخرج من البورصة، أو توقّع على بعض الأذونات، أو يتم ربطك بأداة تحليل، فإن الخصوصية تصبح مثل "عرض المزيد من المعلومات بشكل افتراضي" في واجهة المستخدم، وسيفتحها الناس عاجلاً أم آجلاً.

من وجهة نظر المنتج، أنا أكثر اهتمامًا بما إذا كانت المحفظة/التطبيق يمكنه توضيح "ما الذي تكشف عنه حاليًا". مثل إذن بحدود غير محدودة، أو كتابة محتوى التوقيع كأنه نص غامض، أو الانتقال بنقرة واحدة إلى موقع غير معروف، كل ذلك يجبر المستخدم على الاعتماد على الحظ لاتخاذ قرارات أمنية. والحدود المتعلقة بالامتثال أيضًا، في النهاية، غالبًا ما تكون مرتبطة بمداخل ومخارج الأموال والسلوك المشبوه، ولا تتوقع من الأشخاص العاديين أن يقولوا "أنا فقط أستخدم العنوان ولن يتم العثور علي".

بالإضافة إلى ذلك، عندما أرى مؤخرًا تفسير تدفقات أموال ETF، وتفضيلات المخاطرة في سوق الأسهم الأمريكية، وربطها بتقلبات العملات المشفرة، أزداد اقتناعًا: كلما زادت الضجة حول السرد الخارجي، زادت فرصة تضخيم سلوكيات المستخدمين على السلسلة. على أي حال، ما يمكنني فعله الآن هو: استخدام المحافظ بشكل متعدد الطبقات، وتقليل الأذونات غير المحدودة، وعدم الاعتماد على طرق مختصرة عند الحاجة إلى مداخل الامتثال.