مؤخرًا، أصبحت أتابع مقترحات DAO وأشعر بالإحباط، حيث يقولون إنها "محاذاة الحوافز"، لكن في كثير من الأحيان يكون الأمر مجرد إعادة ترتيب للسلطة: من يملك حق التصويت، من يتلقى الدعم، من يحصل على المعلومات أولاً. والأكثر فكاهة أنني كنت أظن أنني أختار الشبكات ذات رسوم المعاملات المنخفضة بعناية، لكن في المقترحات، أدرجت بشكل غير متوقع "مكافأة المنفذ وقائمة بيضاء للعمولة"، مما يوفر بعض الغاز، وفي النهاية خسرت كل شيء بسبب القواعد...

الآن، نناقش مرة أخرى دخل المعدنين/المدققين، MEV، وعدالة ترتيب المعاملات، ومن الطبيعي أن يشتكي المستثمرون الأفراد: نفس المعاملة، تغير ترتيب الانتظار، من يربح ومن يخسر يختلف. بصراحة، كلما كانت المقترحات أكثر "حيادية"، زاد الاعتماد على من لديه القدرة على الضغط على الزر، ومن يمكنه التدخل في الترتيب. على أي حال، الآن عندما أقرأ المقترحات، أبحث أولاً عن: إلى أين يتجه المال، من يملك الصلاحيات، وهل عتبة الخروج مرتفعة أم لا، وإلا سأكتشف بعد التصويت أنني مجرد خلفية.