آخر موسم توزيع الجوائز يعيد منصات المهام إلى نمط التحقق اليومي، وكلما زاد التشدد في مكافحة السحر الأسود زادت قلق الناس… أنا بدلاً من ذلك أبدأ في النظر إلى شيء أكثر “مللاً”: مدى موثوقية المشروع. المبتدئ يريد أن يقرأ عن المصداقية، أعتقد أنه من الأفضل عدم التركيز على شعبية تويتر، بل تصفح GitHub وتقارير التدقيق أكثر واقعية.



لا يحتاج إلى فهم الكود لقراءة GitHub بشكل تقريبي: هل التحديثات متقطعة، هل هناك مراجعة من قبل شخص ما للتغييرات المهمة، هل يختفي الناس بعد الإبلاغ عن خطأ في المشكلة. لا تكتفِ فقط بقراءة غلاف تقرير التدقيق الذي يقول “تم الموافقة”، ركز على “ماذا اكتشفوا” “هل تم الإصلاح” “هل تم إعادة المراجعة”. وأخيرًا، الترقية إلى التوقيع متعدد المفاتيح: كم من المفاتيح، من يحملها، هل يمكن لشخص واحد اتخاذ القرار، كم من الوقت يتأخر التنفيذ… باختصار، هل يجرؤون على ترك باب خلفي لأنفسهم. على أي حال، أنا الآن أفضل أن أقلل من أداء مهمتين، وأولاً أراجع هذه الثلاثة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت