مصطلح السلسلة المعيارية أصبح يسمع كثيرًا مؤخرًا، وباختصار فإن التغييرات الأكثر وضوحًا للمستخدم النهائي هي اثنان: الأول هو سهولة "استخدامها في أي مكان"، حيث تنخفض تكاليف النقل بعد فصل الأصول والتطبيقات؛ والثاني هو سهولة "حدوث مشاكل في أي مكان"، حيث أن أي حلقة من الجسر، الترتيب، أو DA يمكن أن تتعثر، وما تراه في الواجهة هو تجربة تتوقف، أو تكون مكلفة، أو تتراجع فجأة. بالنسبة لي، الذي يركز على المنتجات المشتقة وطفرة الإفلاس، فإن المعيارية تشبه تقسيم مصدر التقلب إلى عدة أجزاء، المخاطر قد لا تتقلص، بل فقط تتغير مواقعها. بالمناسبة، تذكرت معركة الألسنة حول رسوم NFT، فكلما كانت البنية التحتية أكثر تفتيتًا، زادت رغبة السوق الثانوية في التلاعب بـ"من يستحق الدفع" خارج البروتوكول، وفي النهاية يدفع المستخدمون الثمن. أما بالنسبة لي، هل أؤمن بالبيانات أم بالحدس؟ أؤمن أكثر بالبيانات، فالحدس قد يسبب التنويم الذاتي عند تقلبات كبيرة، على الأقل البيانات ستفضح ذلك ببرود.