الحديث عن سلسلة التكوين المعيارية، بصراحة، الأمر الذي يهم المستخدم النهائي حقًا قد يكون فقط اثنين: عدم وجود رسوم على التحويلات، وعدم التكاليف المرتفعة بشكل متكرر. أما بالنسبة لكيفية تقسيم طبقة التنفيذ وطبقة البيانات، بالنسبة لمعظم الناس فهي مجرد "كم من الوقت سأنتظر بعد أن أضغط على تأكيد، وهل ستضيع أموالي إذا فشلت العملية". الآن، مع معركة الثرثرة حول Layer2، نناقش يوميًا TPS، والتكاليف، والدعم المالي، وأشعر أن الأمر يشبه زمن مناقشة من هو أقل سعر للكهرباء في عالم التعدين، لكن سابقًا كانت قدرة الحوسبة تُعتبر مؤشرًا عامًا، والآن أصبح الأمر يتعلق بترتيب السلاسل، والتوافق عبر السلاسل، وتجربة المحافظ التي لا تتعب المستخدم. إذا تم تنفيذ التكوين المعياري بشكل جيد، يجب أن يشعر المستخدم أن "يمكنني التبديل بين الشبكات دون أن أحتاج للقلق"، وإذا لم يتم تنفيذه بشكل جيد، فسيصبح هناك المزيد من الجسور، والمزيد من المشاكل... على أي حال، سأركز أولاً على تلك المشاريع التي تضع معدل الفشل وتأخير التوافق عبر السلاسل على المحك، والباقي ليس عاجلاً.