لقد انتهيت للتو من جولة تصويت DAO، وعيوني تؤلم قليلاً… بصراحة، العديد من المقترحات تبدو في ظاهرها “تحسين”، لكنها في الواقع تعيد توزيع من يمكنه الحصول على الحوافز، ومن يمكنه السيطرة. كلما كانت العبارات أكثر لطفًا مثل “الدعم / التفويض / اللجنة”، كلما كان من المهم النظر في سؤال واحد: هل ستتركز حقوق التصويت في النهاية، وهل هناك تكاليف على المعارضين، وهل هناك قناة للخروج.



كما أن أدوات البيانات على السلسلة ونظام العلامات التي تم انتقادها بأنها متأخرة، وحتى قد تضلل، لدي بعض التوافق معها. كثير من الناس يستخدمون “عنوان معين = جهة معينة” كحجة لجذب التصويت، وعندما تتغير العلامة، تتغير السردية أيضًا وتنهار… الآن قبل التصويت، أتحقق من مصدر الأموال وإلى أين ستتجه، لا تثق كثيرًا في تلك العلامات الصغيرة. على أي حال، أنا لا أطلب الثراء الفاحش، فقط أريد ألا أُحبط في عمليات الحوكمة بشكل غير واضح.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت