رأيت شخصًا يقول "مستقبل وكلاء الذكاء الاصطناعي سيكون تفاعلاً تلقائيًا بالكامل على السلسلة"، وأنا لا أصدق ذلك قليلاً... بصراحة، من يتحمل المسؤولية عن التوقيع في هذه الخطوة؟ حتى لو كان الوكيل ذكيًا، قد يتم توجيهه بواسطة كلمات التحفيز، أو يتم خداعه بواسطة عقد احتيالية لجعله يرسل بيانات استدعاء "تبدو طبيعية"، ولا يزال على الإنسان أن يراجع في النهاية الأذونات، والحدود، وما إذا كان يمكن الموافقة بلا حدود. وهناك أيضًا مسألة التداخل بين السلاسل/الطرق، فبمجرد اختيار مسار خاطئ، قد ينفجر الانزلاق، وليس هناك زر سحب على السلسلة. مؤخرًا، يركز الجميع يوميًا على قضايا قفل التوكنات، وتقويمات فتح التوكنات، والصراخ حول ضغط البيع، لكنني في الواقع أكثر اهتمامًا بما إذا كان الوكيل سيقوم بزيادة الرافعة المالية بشكل عشوائي أثناء التقلبات أو يشتري بأسعار مرتفعة، ويجب أن يكون هناك معايير للتحكم في المخاطر، على الأقل يوجد حاجز "أنا أؤكد". أما بالنسبة لقولك "دعنا نترك الأمر كله للاستراتيجية"... حسنًا، حتى لو كانت الاستراتيجية مكتوبة بشكل جميل، فهي لا تصمد أمام خطأ صغير أو إعادة دخول متكررة.