الهند تحظر بوليمارك، وتخطط لحظر كالشي بموجب قانون الضرائب الشامل

خطوة الهند الأخيرة ضد منصات الألعاب غير المرخصة لم تستهدف كازينو أو رياضات مباشرة. بل استهدفت اثنين من أكثر منصات سوق التوقعات شهرة في العالم. أصدرت وزارة الإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات (MeitY) أمر حظر ضد بوليماركيت، ويعمل المسؤولون على إعداد إجراء موازٍ ضد كالشي في أقرب وقت يوم الجمعة، وفقًا للتقرير الأصلي من ThePrint. كانت كلا المنصتين قد واصلت قبول المستخدمين من الهند بعد أن دخل الحظر الشامل على الألعاب عبر الإنترنت بأموال حقيقية حيز التنفيذ في 1 مايو.

القبضة ليست مجرد مسرح إداري. فهي تعتمد مباشرة على المادة 69A من قانون تكنولوجيا المعلومات، وهي بند يمنح الحكومة السلطة لتوجيه مزودي خدمات الإنترنت بحجب الوصول عندما تهدد موقع إلكتروني الأمن القومي أو النظام العام. يواجه الوسطاء الذين يفشلون في الامتثال عقوبة تصل إلى سبع سنوات في السجن وغرامات مالية كبيرة. قد تبدو اللغة واسعة، لكن تطبيقها على أسواق التوقعات يشير إلى توسع متعمد للحظر على الألعاب عبر الإنترنت ليشمل منطقة رمادية من أسواق المعلومات الممولة من المستخدمين.

إطار قانوني مبني للتصعيد

في وقت سابق من هذا العام، أصدرت الهند قانونًا للألعاب عبر الإنترنت يحظر صراحة الألعاب بأموال حقيقية، والإعلانات ذات الصلة، والمعاملات المالية المرتبطة بها. وكان هذا القانون يغطي بالفعل الألعاب التقليدية والكازينوهات والمراهنات الرياضية. يوضح إجراء التنفيذ يوم الجمعة أن أسواق التوقعات — حيث يراهن المستخدمون برأس مال على نتائج الأحداث — تقع ضمن نطاقه بشكل واضح. تعمل بوليماركيت وكالشي على أساس أن أسواق التوقعات تولد معلومات مفيدة، لكن بموجب القانون الهندي، ينهار التمييز بين أداة بحث وآلية مقامرة بمجرد تبادل الأموال.

تفرض أوامر الحظر على مزودي خدمات الإنترنت تقييد الوصول، لكنها لا تغلق المنصات نفسها تلقائيًا. تقع بوليماركيت وكالشي خارج الهند، وقد لا تزال عقودهما الذكية أو طبقات التسوية تعمل على سلاسل الكتل العامة. هذا الاحتكاك الهيكلي هو صداع مألوف بالفعل للمنظمين في أماكن أخرى. في الولايات المتحدة، يواجه مشروع قانون رئيسي للعملات المشفرة تحديًا في اللحظة الأخيرة من قبل البنوك، مما يبرز مدى عدم استقرار المعاملة القانونية للنشاط المرتبط بالعملات المشفرة على مستوى العالم.

السابقة التي لم يرغب أحد في اختبارها

لطالما احتلت أسواق التوقعات منطقة لا تنتمي إلى أي ولاية قضائية واضحة. فهي تشبه المشتقات المالية في هياكل الدفع الخاصة بها، لكنها تتعرض لنفس التدقيق التنظيمي كمنصات الألعاب عندما تسمح بالمراهنات المباشرة بالعملات الورقية أو المشفرة. تشير قرار الهند بتسمية منصات محددة والتحرك ضدها بشكل شبه متزامن إلى جهد منسق بدلاً من موجة تنفيذ معزولة. كما يرسل رسالة إلى المشغلين الأصغر والأقل ظهورًا: الحظر ليس رمزيًا.

ما يجعل إجراء كالشي ملحوظًا هو التوقيت. كالشي هو سوق عقود معين منظم في الولايات المتحدة، وليس كيانًا خارجيًا. إن حقيقة أنه لا يزال متاحًا داخل الهند على الرغم من وضعه المنظم تظهر مدى سهولة أن يصبح التوافق المحلي للمنصة غير ذي صلة بمجرد عبورها للحدود. من المحتمل أن يواصل المستخدمون داخل الهند العثور على طرق للتحايل، بما في ذلك الشبكات الخاصة الافتراضية (VPNs) والواجهات اللامركزية، لكن المخاطر القانونية للوسطاء الذين يسهلون المدفوعات أو يستضيفون مواقع موازية أصبحت واضحة الآن.

ما لا يزال غير مستقر

يجيب أمر الحظر على السؤال الفوري حول ما إذا كان حظر الهند سيمتد إلى أسواق التوقعات. لكنه لا يحل السؤال الأصعب حول كيفية تطبيق القواعد على النسخ اللامركزية التي تفتقر إلى شركة واحدة يمكن حظرها. البروتوكولات التي تعمل على عقود ذكية، حيث يكون الحوكمة موزعة ولا تقبل كيان قانوني واحد أموال المستخدمين، تقدم لغزًا في التنفيذ لا حلتّه الهند أو معظم المنظمين العالميين بعد. ستختبر الأسابيع القادمة ما إذا كانت الحكومة ستتجاوز حظر مزودي خدمات الإنترنت وتستهدف مزودي خدمات الوصول، أو متاجر التطبيقات، أو طبقات التسوية المالية.

حتى الآن، فإن الأثر العملي هو أن قاعدة مستخدمين كبيرة تفقد الوصول السهل إلى سوقين بارزين في وقت يدفع فيه تقلب الأحداث العالمية حجم التداولات إلى أعلى. سيضطر المتداولون الأفراد في الهند الذين استخدموا بوليماركيت للتعبير عن وجهات نظر اتجاهية حول الانتخابات، البيانات الاقتصادية، أو الجغرافيا السياسية إلى إما مغادرة النظام البيئي أو تجاوز الحواجز التي تبنيها الحكومة. إنه تضييق مفاجئ لم يتوقعه الكثير في مجتمع سوق التوقعات بسرعة كهذه.