مؤخرًا أتابع مرة أخرى تحديثات الإصدارات لIBC ووسائل الاتصال/الجسور المختلفة، وكلما نظرت أكثر، أدركت أن عملية التبادل عبر السلسلة ببساطة تعني: من تثق به حقًا. الأمر ليس مجرد الثقة في السلسلة A وB فقط، بل يتضمن مجموعة من العناصر الوسيطة مثل العميل الخفيف/الوسيط، مجموعة المدققين، بالإضافة إلى صلاحيات عقد الجسر وزر التحديث، وأي تهاون في أي منها يمكن أن يسبب تشويش الرسائل. والأكثر إزعاجًا هو أن بعض البروتوكولات تعدل سرعات الرسوم أو العتبات بشكل سري، ويكتفون بإعلان ذلك بشكل عابر، وأنا أضطر إلى التقاط لقطات للشاشة للتوثيق حتى لا أواجه مشاكل لاحقًا…



بالمقارنة، الأمر يشبه إرسال طرد سريع: أنت تثق في أن المحتوى الذي أرسلته صحيح، ولكن عليك أيضًا أن تثق في أن الساعي لم يغير المحتوى، وأن المستودع لم يفقد الطرد، وأن المستلم لم يوقع بالنيابة عنه. التبادل عبر السلسلة هو أيضًا سلسلة من الثقة تتراكم عبر هذه الروابط.

في الأيام الأخيرة، يتداول في المجموعة أخبار تنظيم العملات المستقرة، تدقيق الاحتياطيات، وشائعات “فك الارتباط”، مما يسبب انقسامًا في المزاج: طرف يريد الشفافية، والطرف الآخر يخشى أن يؤدي التدقيق إلى كشف الثغرات بشكل أكبر… على أي حال، أنا الآن أختصر قدر الإمكان في عمليات التبادل عبر السلسلة، وإذا اضطررت للقيام بها، فسوف أراجع مكونات الاعتماد وصلاحيات التحديث قبل أن أؤكد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت