نشطاء مؤيدون للفلسطينيين محمود خليل سيتقدمون بطعن أمام المحكمة العليا الأمريكية لتجنب إعادة اعتقاله

• ملخص

• محكمة الاستئناف ترفض إعادة النظر في حكم احتجاز خليل

• محامو خليل يصفون حكم الاستئناف بأنه "خطير"

• كانت محكمة الاستئناف منقسمة على أساس أيديولوجي

22 مايو (رويترز) - وعد محامي محمود خليل، خريج جامعة كولومبيا، يوم الجمعة بأن يأخذ قضيته إلى المحكمة العليا الأمريكية بعد أن رفضت محكمة استئناف اتحادية إعادة النظر في حكم فتح الباب أمام إدارة الرئيس دونالد ترامب لإعادة اعتقال وترحيل الناشط المؤيد للفلسطينيين.

انقسمت محكمة الاستئناف الأمريكية الدائرة الثالثة في فيلادلفيا، والتي تتألف من 6-5، على أساس أيديولوجي، للحفاظ على حكم قضى بأن القاضي الفيدرالي مايكل فاربيارز يفتقر إلى الاختصاص عندما أمر بالإفراج عن خليل من الاحتجاز الهجومي العام الماضي.

يُبقي نشرة رويترز الإخبارية "موجز إيران" على اطلاع بأحدث التطورات والتحليلات حول الحرب في إيران. اشترك هنا.

استأنف خليل بعد أن قررت هيئة محكمة مكونة من ثلاثة قضاة في الدائرة الثالثة، في حكم 2-1، أن ادعاءاته لا يمكن أن تُسمع من قبل قاضٍ في محكمة المقاطعة مثل فاربيارز.

كان خليل من بين أبرز عدد من الطلاب الأجانب الذين احتجزتهم سلطات الهجرة في إدارة ترامب العام الماضي بعد مشاركتهم في نشاط مؤيد للفلسطينيين في جامعاتهم.

إذا سمح بتطبيق حكم الدائرة الثالثة، قد يواجه خليل احتمال إعادة اعتقاله وترحيله، بعد أن رفض مجلس الهجرة والاستئناف في أبريل استئنافه لقرار قاضي الهجرة الذي أمر بإبعاده إلى الجزائر أو سوريا.

قال بهير عزمي، محامي خليل في مركز الحقوق الدستورية، إنه يخطط لطلب من المحكمة العليا إلغاء ما وصفه بـ"قرار خطير" من الدائرة الثالثة.

"هذا الحكم يتيح احتجاز شخص في ظروف احتجاز طويلة وقاسية دون الوصول إلى مراجعة قضائية ذات معنى من أجل معاقبته وردعه من معارضة السياسة الخارجية الأمريكية"، قال عزمي.

لتجنب احتمال احتجاز خليل مؤقتًا، طلب محاموه بسرعة من الدائرة الثالثة عدم تنفيذ قرارها رسميًا كما هو مقرر في 29 مايو أثناء نظر استئنافه أمام المحكمة العليا.

رحبت وزارة الأمن الداخلي الأمريكية، التي تشرف على دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية، بقرار الدائرة الثالثة يوم الجمعة، وقالت إنها "ستعمل على تنفيذ أمر الإبعاد القانوني لخليل".

"نشجعه على استخدام تطبيق Home الخاص بـCBP والتعبير عن رغبته في العودة بنفسه الآن قبل أن يُعتقل ويُرحل، وألا يُمنح فرصة للعودة أبدًا"، قال المتحدث باسم DHS.

خليل، شخصية بارزة في احتجاجات مؤيدة للفلسطينيين ضد حرب إسرائيل في غزة، هو مواطن جزائري وُلد في مخيم للاجئين الفلسطينيين في سوريا. تم اعتقاله في مارس 2025 من قبل وكلاء الهجرة في بهو سكنه الجامعي في مانهاتن على الرغم من وضعه كمقيم دائم قانوني، أو حامل بطاقة خضراء.

خرج من مركز احتجاز للمهاجرين في لويزيانا في يونيو بعد أن أمر فاربيارز، المعين من قبل الرئيس الديمقراطي جو بايدن، وزارة الأمن الداخلي بإطلاق سراح خليل من الحجز.

في يناير، ألغت هيئة مكونة من قاضيين من الدائرة الثالثة قرار فاربيارز، قائلة إنه بموجب قانون يُسمى قانون الهجرة والجنسية، لا يمكن معالجة ادعاءات خليل من خلال محكمة المقاطعة، بل يمكن تقديمها في استئناف لقرار ترحيل من قاضٍ هجرة.

صوّت ستة قضاة معينين من قبل رؤساء جمهوريين، من بينهم خمسة من ترامب، يوم الجمعة ضد إعادة النظر في ذلك القرار.

فضل خمسة قضاة معينين من قبل رؤساء ديمقراطيين إعادة النظر في القضية، من بينهم القاضية في الدائرة الأمريكية تشيريل آن كراوس، التي قالت إن قرار المحكمة قيد قدرة القضاء على حماية الحريات المدنية لغير المواطنين مثل خليل.

"لا يمكننا أداء هذا الدور إذا استبعدنا أنفسنا من الصلة وتركنا الفرع التنفيذي يتحكم في نفسه"، كتبت كراوس، المعينة من قبل الرئيس الديمقراطي باراك أوباما.

تقرير نيت رايموند في بوسطن؛ تقارير إضافية من لوك كوهين وجوناثان ألين؛ تحرير بيل بيركروت وويلي دنهام

معاييرنا: مبادئ ثقة رويترز تومسون، افتح علامة تبويب جديدة

• مواضيع مقترحة:

• الحكومة

• القانون الدستوري

• حقوق الإنسان

• الحقوق المدنية

• الاستئناف

• X

• فيسبوك

• لينكد إن

• البريد الإلكتروني

• الرابط

شراء حقوق الترخيص

نيت رايموند

تومسون رويترز

يقدم نيت رايموند تقاريره عن القضاء الفيدرالي والدعاوى القضائية. يمكن التواصل معه على nate.raymond@thomsonreuters.com.

• البريد الإلكتروني
• X