مؤخرًا رأيت شخصًا يقول إن توفير السيولة في AMM هو مجرد "الجلوس وانتظار الرسوم"، بصراحة، المنحنى واضح: بمجرد أن ينحرف السعر، ستتحرك حصتك تلقائيًا نحو الخسارة، والخسارة غير الدائمة ليست خرافة، إنها ميزة مدمجة في الآلية.

هل يمكن للرسوم تغطيتها؟ يعتمد الأمر على التقلب وحجم التداول، وعندما لا تكون الحظوظ في صفك، يكون الأمر صعبًا جدًا.

قبل يومين، سألني زميل "لماذا عندما تكسب من الرسوم في الحوض، ينقص رصيدي؟"
قلت له فقط: أنت في الواقع تبيع ما يرتفع بسرعة، وتشتري ما ينخفض أكثر... هذا هو التوازن السلبي غير المباشر.

الآن، إعادة الرهن، ومشاركة الأمان، ونظام "تراكم الأرباح" الذي يُنتقد ويُعتبر تكرارًا، يمكنني فهم ذلك أيضًا، عندما لا يكون التدفق النقدي الكافي من الأساس، يصبح الأمر أشبه باستخدام التقلبات لتبادل الفوائد.
على أي حال، أنا أمارس توفير السيولة بحجم صغير، وأختار الأحواض التي لا تكون تقلباتها مفرطة، لا تعتبره مشروعًا يحقق أرباحًا سهلة.