لقد تلقيت الكثير من الأسئلة مؤخرًا حول استراتيجيات التداول بالنسخ، خاصة فيما يتعلق بنسبة الثابتة مقابل المبلغ الثابت. دعني أشرح ما تعلمته من استخدام كلا النهجين فعليًا.

إذن، إليك الأمر - ما هي النسبة الثابتة بالضبط؟ إنها ببساطة حيث تربط مبلغ استثمارك بأداء محفظتك بشكل عام. لنفترض أن حسابك ينمو بنسبة 20%، فإن حجم مراكزك ينمو أيضًا بشكل متناسب. يبدو جيدًا في الأسواق الصاعدة أليس كذلك؟ لكن هذه هي الفخ - عندما تتدهور الأمور، فإنك تزيد من خسائرك بنفس المعدل. لقد رأيت متداولين يتفاجأون بذلك خلال التصحيحات.

المبلغ الثابت هو الحركة المعاكسة. تختار رقمًا - لنفترض 500 دولار لكل صفقة - وتلتزم به بغض النظر عما يحدث لمحفظتك. يبقى مخاطرك متوقعًا. لا مفاجآت. لكن إليك الجانب السلبي الذي لاحظته: عندما تكون في سلسلة ربحية وحسابك يحقق أرباحًا، فإن حجم مراكزك يبقى كما هو. أنت لا تستفيد من الزخم بالطريقة التي يمكنك أن تستفيد بها.

صراحة، أيهما يفوز يعتمد تمامًا على شخصيتك وكيفية تعاملك مع الانخفاضات. إذا كنت من النوع الذي يجن جنونه عندما تنخفض الأمور، فإن المبلغ الثابت يمنعك من الإفراط في الرافعة المالية خلال التقلبات. إذا كنت منضبطًا وترغب في أن يتناسب حجم مراكزك مع نجاحك، فإن النسبة الثابتة يمكن أن تعمل - فقط تأكد من أنك مرتاح لحدوث العكس أيضًا.

لقد جربت فعليًا كلا النهجين على منصات التداول بالنسخ، ورأيي هو أن معظم الناس يستهينون بمدى عدوانية النسبة الثابتة. تظن أنك ذكي من خلال التزايد مع محفظتك، لكن شهر سيء واحد يمكن أن يمحو الأرباح التي بنيتها خلال ثلاثة أشهر جيدة.

نصيحتي؟ ابدأ بالمبلغ الثابت إذا كنت جديدًا على هذا. تعلم أن تكون مرتاحًا مع حجم المراكز الثابت أولاً. بمجرد أن تفهم حقًا مدى تحملك للمخاطر ولديك سجل حافل، يمكنك تجربة النسبة الثابتة إذا كانت تتناسب مع استراتيجيتك. لا تختَر واحدة فقط لأنها تبدو أفضل - جربها بأموال حقيقية وبحجم صغير لترى كيف تشعر عندما تكون منخفضًا بنسبة 10%.