Signal يشير إلى احتمال انسحابه من كندا بسبب "قانون الوصول القانوني"

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم
أخبار ME، 15 مايو (بتوقيت UTC+8)، أعلنت تطبيق المراسلة الخاصة Signal أنه إذا اضطر إلى الامتثال لمشروع قانون C-22 المقترح في كندا ("قانون الوصول القانوني")، فقد ينسحب من السوق الكندية. يتطلب هذا القانون من مزودي الخدمات الإلكترونية إنشاء قدرات مراقبة تقنية والاحتفاظ ببعض بيانات المستخدمين لمدة تصل إلى سنة لمساعدة سلطات إنفاذ القانون في التحقيق في جرائم مثل الإرهاب واستغلال الأطفال. قال نائب رئيس Signal للشؤون الاستراتيجية والعلاقات العالمية، أودهف تيوااري، إن القانون قد يهدد التشفير من النهاية إلى النهاية، مما يجعل خدمات الاتصال الخاصة أكثر عرضة للهجمات الإلكترونية، وأن الشركة "تفضل الانسحاب من كندا" بدلاً من التنازل عن التزاماتها بشأن خصوصية المستخدمين. كما صرح مزود خدمة VPN، Windscribe، بأنه إذا تم تمرير C-22، فمن المحتمل أن ينسحب على الفور، لأن VPN من المؤكد أنه يحتاج إلى تسجيل بيانات هوية المستخدم. لم يصبح هذا القانون بعد قانونًا، ولا يزال بحاجة إلى موافقة البرلمان والموافقة الملكية. (المصدر: PANews)
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • 2
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
GasFeesAfterTheRain
· منذ 6 س
C-22 يبدو أنه يهدف إلى القبض على الأشرار، لكن هل ثمن المراقبة الشاملة للجميع مرتفع جدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LateAlphaCourier
· منذ 10 س
الخروج من كندا هو خسارة للمستخدمين، لكنه حد للخسارة للشركة، وضع صعب
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperSculptureSquidward
· منذ 10 س
هل يعتقد المشرعون أن التشفير يساوي أداة للجريمة؟ هذا الفهم سطحي جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت