مؤخراً مرة أخرى نناقش حدود الخصوصية على السلسلة والامتثال، بصراحة لا تتوقع من المستخدم العادي أن يكون "مجهول الهوية تماماً" كحكاية خرافية، طبقة التسوية هي دفتر أستاذ شفاف، وتوقعك يجب أن يكون: أدوات الخصوصية أكثر في تقليل احتمالية الكشف العشوائي، وليست لارتداء عباءة الاختفاء. إذا أردت الخصوصية القوية حقاً، فسيكون من الأسهل أن تتعرض لمراقبة مكثفة، والتجربة لن تكون سلسة جداً.

على الصعيد الكلي، مع توقعات خفض الفائدة، عادت مناقشة مؤشر الدولار والأصول عالية المخاطر التي ترتفع وتنخفض معاً، ومع ارتفاع مزاج السوق، عادت موجة "تتبع الأموال الذكية على السلسلة" إلى الواجهة… في هذه الحالة، يمكن أن تظهر حدود الخصوصية بشكل أكبر: ربما أنت فقط تريد تقليل الإعلانات الموجهة بدقة، لكن الآخرون قد يفسرون ذلك على أنه "ما الذي تخفيه".

توقعاتي الشخصية بسيطة: الامتثال سيصبح أكثر تشابهًا مع الهواء، مع وضوح أكبر في طبقة المدخلات للمنصات؛ على مستوى السلسلة، ما يمكن فعله هو عدم اعتبار العنوان هوية دائمة، وعدم التوقيع بشكل عشوائي، وفصل معلومات الحياة وسلوكيات السلسلة قدر الإمكان. حتى أن أحدهم انتقدني قائلاً "تحويل الأموال يشبه أن تكون جاسوساً"، لا أستطيع فعل شيء، على الأقل يجب أن أحتفظ ببعض الشعور بالأمان بنفسي.