اليوم، انتشرت أخبار تنظيم شركات الوساطة مثل Futu وغيرها من شركات السمسرة بشكل واسع، ويُعتقد أن تأثيرها على القطاع المالي التقليدي لا يقل عن تأثير عام 1994 على سوق العملات الرقمية.

التحرك المشترك للثماني وزارات المعنية، الذي يتميز بحشد كبير، يركز على القبض على الرأس، مباشرة على الشركات الوسيطة الرئيسية، مع استهداف وسائل الإعلام الذاتية والوسطاء غير القانونيين أيضًا.
بمعنى آخر، لا يُسمح الآن فقط بممارسة الأعمال الأساسية، بل حتى أنشطة الترويج، وإعادة العمولة، وجذب العملاء، التي تعتبر أنشطة هامشية، غير مسموح بها أيضًا.
يبدو أن الهدف هو تشديد الإجراءات بشكل كامل، والمضي قدمًا في تقليل الاعتماد على الأصول الافتراضية، وتعزيز الرقابة على العملات الأجنبية.
من ناحية معينة، قد يكون هذا خبرًا جيدًا لمجتمع العملات الرقمية الذي يسرع من إدخال أصول السوق الأمريكية، سواء كانت منصات مركزية أو لامركزية، التي كانت قد خرجت بالفعل من الصين وبدأت تتجه نحو العالمية.
ليس الأمر أنه لا يمكن التحقيق، فلابد من الثقة في قدرة الدولة على السيطرة، وإذا كانت هناك رغبة في اتخاذ إجراءات صارمة، فإن أي كيانات أو هويات خارجية، سواء كانت مملوكة أو ممثلة، ستكون غير فعالة.
طالما أن النشاط يقتصر على السوق المحلية، يمكن التحقيق والمعاقبة بسهولة.
لكن عند التنفيذ الفعلي، عادةً ما يُراعى توازن تكاليف التنفيذ وفوائده.
وبالتالي، فإن مجتمع العملات الرقمية لا يزال يعتبر في وضع آمن نسبيًا.
أما شركات الوساطة التقليدية، فمع تلقيها هذا النوع من التحذيرات، من المتوقع أن تلتزم بإجراء إصلاحات وتنسحب، لكن الطلب على خدماتها لن يختفي فجأة، ولن يُقضى عليه تمامًا بسبب حملة واحدة.
قد يتحول هذا الطلب إلى قوة دافعة، ويمنح فرصة لتغيير الهيكل الصناعي الحالي.
على المدى القصير، من المتوقع أن يستفيد مجتمع العملات الرقمية من تدفق بعض العملاء إلى الخارج، لكن على المدى الطويل، إذا زاد الحجم بشكل كبير وأصبح من الضروري أن يُعطى اهتمامًا خاصًا، فقد يشهد نوعًا من تعزيز الرقابة.