مؤخرًا دائمًا ما يتحدث الناس عن مدى تقدمية "السلاسل المعيارية" ، وأشعر أن الأمر يشبه إلى حد كبير النظر إلى مؤشرات جديدة... بصراحة، بالنسبة لنا كمستخدمين نهائيين، التغييرات الأكثر وضوحًا قد تكون شيئًا واحدًا: أولاً، نفس عمليات التحويل / التفاعل لم تعد بطيئة جدًا، والتكاليف لم تعد مبالغ فيها؛ ثانيًا، عندما يحدث خطأ، لا يتم حظر الكل، وليس من الضروري أن تتوقف السلسلة بأكملها بسبب مشكلة واحدة. أما عن مفهوم الطبقات المعمارية، فليس لدي رغبة في حفظ المفاهيم، على أي حال، عندما أضغط على زر، أنا فقط مهتم بمعرفة ما إذا كانت ستفشل، أو سيتم احتجازي، أو إذا كانت ستصبح فجأة مكلفة جدًا وتسرع نبضات قلبي. مؤخرًا، مع تغير الضرائب والاتجاهات التنظيمية في منطقة معينة، توقعات الدخول والخروج من العملات تتغير أيضًا، والجميع أصبح أكثر حساسية: حتى لو كانت السلسلة جديدة، وإذا كانت المدخلات مقيدة، فإن المشاعر لا تزال تنهار أولاً. قاعدتي لا تزال تلك الجملة: لا أزيد من حجم المركز، ولا أطلب أن أكون إلهًا، إذا استطعت أن أستخدمها، فاستعملها، ولا تضع كل أملك في أن "التكنولوجيا ستنقذ التجربة بالتأكيد".

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت