أنا في الواقع أخاف أكثر من فقدان الفرصة وليس من الفرص نفسها، بل من أن المشروع يغير القواعد بشكل سري وأنا لا أدرك ذلك. مؤخرًا، عندما أتابع مشروع "هل هو موثوق أم لا"، لدي ثلاث أشياء بسيطة: لا تكتفي بمشاهدة النقطة الخضراء على GitHub، تفقد التغييرات الأخيرة، وهل هناك شرح للتعديلات المتعلقة بالصلاحيات الأساسية؛ لا تركز فقط على تقرير التدقيق وعبارة "تم التدقيق"، ابحث عن الاستنتاجات وصفحة المخاطر المعروفة، وتحقق مما إذا كانت هناك إخلاءات مسؤولية حول "الترقية غير المغطاة / التوقيع المتعدد / الحوكمة"؛ الترقية والتوقيع المتعدد أكثر أهمية، مفاتيح التشفير، من يحملها، هل هناك قفل زمني، هل يمكن تجاوزها مؤقتًا… باختصار، من يمكنه تعديل الكود بنقرة واحدة إذا حدث خطأ. بالإضافة إلى ذلك، في حالات الفائدة القصوى مثل تلك التي تتعلق بالتمويل، سواء كانت المجموعة تتجادل حول الانعكاس أو تستمر في تضخيم الفقاعة، أنا في الواقع أريد أن أتأكد أولاً مما إذا كانت البروتوكول الذي أستخدمه قد قام بترقية مفاجئة في تلك اللحظة، لأبقى هادئًا وأتحمل ببطء.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت