مؤخرًا أعود لمتابعة موضوع التفاعل بين وكلاء الذكاء الاصطناعي والبلوكتشين، بصراحة أشعر بالحماس لكن أيضًا بالقلق… يمكنني القيام بأوامر الشراء التلقائية، وتغيير العملات تلقائيًا، وتنفيذ استراتيجيات تلقائيًا، لكن عند وقوع مشكلة، لا بد من وجود شخص يتحمل المسؤولية. على سبيل المثال، خطوة التوقيع، أنا لا أجرؤ على تسليمها بالكامل، حتى لو كان الوكيل ذكيًا، قد يُخدع من قبل صفحة تصيد “توجهه” للتوقيع على إذن بحدود غير محدودة؛ وهناك أيضًا عمليات التبادل عبر السلاسل/الجسور، وتحديث العقود، وتغيير الأذونات، فبمجرد أن تخطئ في اختيار شيء، لا يوجد عودة، ولا فائدة من التبليغ بعد وقوع المشكلة. ثم هناك “الاندفاع عند رؤية فرصة” مثل التعدين الاجتماعي، وتوكنات المعجبين، الكل ينادي على الانتباه كمصدر للتعدين، لكني أعتقد أن الأمر أشبه بمشاعر تُستغل في التعدين… الوكيل قد يكون أسهل من الإنسان في الانجراف وراء الشعبية. على أي حال، أنا أشبه شخصًا يعتمد على منحنى الانسحاب كوسيلة للأمان، وليس من يفتح مراكز بناءً على ضجيج الوقت الحقيقي. دعونا نحتفظ بالمراحل التي يمكن مراجعتها يدويًا، فالنوم الهادئ أهم من أي شيء.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت