مؤخرًا، عند النظر إلى L1/L2 الجديدة وإعطائها حوافز لزيادة TVL، يشتكي المستخدمون القدامى من "التعدين والبيع" وأنا حقًا أستطيع فهم ذلك... بصراحة، يريد المبتدئون الحكم على مدى موثوقية المشروع، لا تنظر أولاً إلى الدعاية، بل فحص ثلاثة أشياء: GitHub، تقرير التدقيق، وترقية التوقيع المتعدد. لا بأس إذا لم تكن تعرف كيفية قراءة الكود في GitHub، فقط راقب وتيرة التحديث، هل يتم الصيانة من قبل نفس الفريق على المدى الطويل، وهل هناك شرح للتغييرات المهمة، إذا كانت المستودعات فارغة وتكتفي فقط بنشر الإعلانات فهذا غير موثوق. لا تكتفِ فقط برؤية كلمة "تم التدقيق" عند مراجعة التدقيق، ابحث عن وجود مخاطر عالية، هل تم الإصلاح أم لا، وهل الإصلاح كان بتعديل الكود أم مجرد عبارة "تحمل المخاطر". ترقية التوقيع المتعدد أكثر أهمية: مفاتيح، من يحملها، هل يمكن لشخص واحد تعديل العقد/سحب الأموال، هل يوجد توقيت تأخير، وإذا كانت هناك ترقية بنقرة واحدة في أي وقت، فحتى لو كانت الحوافز مغرية، لا أجرؤ على وضع أموالي هناك. على أي حال، مسألة الثقة، التفاصيل الصحيحة هي التي تجعلها مناسبة كملابس مريحة.