مؤخرًا أدرس تصميمات IBC وأنظمة الرسائل والجسور المختلفة، وكلما نظرت أكثر أدركت أن عملية العبور عبر السلسلة في الواقع تعتمد على "سلسلة الثقة"… ليست مجرد ثقة في سلسلة واحدة. على الأرجح يجب أن نثق: نهائية السلسلة المصدر (عدم التراجع)، هل يوجد مجال للفساد في الوسيط/المرسل، هل يمكن السيطرة على مجموعة العملاء الخفيفين/المدققين، هل هناك ثغرات في منطق تنفيذ السلسلة الهدف، بالإضافة إلى صلاحيات تحديث عقد الجسر ورصد التحذيرات، وكل هذه الأجزاء "البشرية". بصراحة، كل عملية عبور عبر السلسلة تضيف طبقات من الاحتمالات. أشعر أنها تشبه صندوق البريد السريع الذي يستلم الطرد، وأيضًا تشبه التتابع في نقل الرسائل بين عدة أشخاص، وأي حلقة رخوة في الوسط قد تؤدي إلى مشكلة. بالمناسبة، النقاشات الأخيرة حول حدود الامتثال للعملات الخصوصية/العملات المختلطة، ستؤثر أيضًا على العبور بين السلاسل: المكون الذي تثق به قد يُقيد يومًا ما بسياسات أو واقع تشغيل العقد… الآن أركز على عدم النظر إلى معدل العائد السنوي (APR) عند تقييم الجسور، بل على من يتحمل المسؤولية إذا تعطلت، وهل يمكن وقف الخسائر.