السيناتورة لوميس تدعو مرة أخرى إلى دفع قانون الوضوح، مؤكدة أن غياب التنظيم يعني عدم وجود حق استرداد

موقع مارس فاينانس الأخبارية، كتبت السيناتورة الأمريكية من ولاية وايومنغ سينثيا لوميس: "عدم وجود قواعد لا يعني عدم وجود ضرر، بل يعني عدم وجود حق استرداد"، وأكدت مجددًا دعمها منذ سنوات لتشريع "قانون وضوح الأصول الرقمية" (Clarity Act)، مشددة على أن هذا القانون يهدف إلى توفير إطار تنظيمي واضح لتطوير الأصول الرقمية داخل الولايات المتحدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • 10
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
NeonMint
· منذ 2 س
سينثيا تكرر ذلك كل عام، وكل عام لا يحدث شيء، فعالية واشنطن مؤثرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakingLibrarian
· منذ 3 س
لا حق استرداد للضرر، المستثمرون الأفراد يدفعون، والمؤسسات تضحك على اليقظة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldKeys,NewWorld
· منذ 3 س
أخيرًا، كشف أحدهم الوهم القائل بأن "عدم القواعد = عدم الضرر"، فالحق في المطالبة هو الحد الأدنى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GammaRunner
· منذ 3 س
يدعم التشريع، لكنه يخشى أن يتحول في النهاية إلى متاهة بيروقراطية أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-cbb8cdf5
· منذ 3 س
إطار واضح = رأس المال يجرؤ على الدخول، المنطقة الغامضة = المحتالون يحتفلون، هل من الصعب فهم شيء بسيط كهذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SushiLatency
· منذ 3 س
ولاية وايومنغ حقًا رائدة في ودية العملات المشفرة، على الولايات الأخرى أن تتعلم منها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheGiantWhaleInTheReflection
· منذ 3 س
هل لا تزال لجنة الأوراق المالية والبورصات تتظاهر بالنوم بعد أن تأخر قانون الوضوح كل هذا الوقت؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-8947c5ff
· منذ 3 س
قال لومييس إن الكلام على حق، بدون قواعد ليست حرية، بل عُري.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • مُثبت