مؤخرًا نظرت إلى بعض مقترحات DAO، وكلها تظهر على السطح بأنها "تعزيز المشاركة" و"تحفيز المجتمع"، وباختصار يعني جعل زر التصويت يشبه منفذ التبرع بالعملات: أنت تصوت لي، وأنا أعطيك حلوى، لكن من يصدر الحلوى، ولمن يُعطى، ومدة إصدارها، هو من يحدد هيكل السلطة. والأمر المثير هو أن المعلمات مخفية بشكل عميق، بمجرد تغيير منحنى المكافأة، يعود "حماس الحيتان" للحكم على الفور... نعم، يا لها من صدفة.



وبالمناسبة، عند مشاهدة Layer2 وهم يتبادلون الاتهامات حول TPS، والتكاليف، ودعم النظام البيئي، فإنها تشبه إلى حد كبير النسخة الدعائية لمقترحات الحوكمة: البيانات مكتوبة بشكل جميل، والدعم مكتوب بسخاء، وفي النهاية، الأمر يعتمد على من يستطيع أن يسيطر على "الميزانية" و"السلطة الكلامية". على أي حال، الآن أبحث عن من يقدم المقترحات، ومن يوقع، ومن يمكنه تعديل القواعد، وإلا قد أضطر لارتداء معطف الحماية من السيول في الحوكمة في المرة القادمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت