فقط قرأت مرة أخرى عن قضية إستيبان كاربيو وبصراحة إنها واحدة من القصص اللي لسه تزعج دماغك، حتى بعد سنين. حصلت الحكاية دي في 2005 وما كانتش بس عن الجريمة نفسها، عارف؟ كانت عن كل اللي حصل بعدها اللي خلاها مثيرة للجدل جدًا.

فإيه اللي حصل: إستيبان كاربيو كان بيتحقق معاه عن طعنه لامرأة مسنّة لما الأمور اتطورت بسرعة. قدر يمسك سلاح المحقق جيمس ألين وانتهى به الأمر يقتله. بعدين اتلخبط، قفز من الدور التالت عشان يهرب، لكن اتقبض عليه بعد شوية. حاجة عنيفة جدًا.

لكن العاصفة الحقيقية جات أثناء جلسة المحكمة. إستيبان كاربيو ظهر ووشه مدمّر تمامًا، لابس قناع اللي بصراحة كان شكله زي حاجة من فيلم رعب، وذكر الناس بأجواء هانيبال ليكتر. الشرطة قالت إن ده من السقوط. عيلته؟ كانوا بيقولوا إنه اتضرب على يد بعض الضباط كنوع من الانتقام. وهنا انفجر الموضوع كله.

مرّت سنين ولسه قضية إستيبان كاربيو مقسمة الناس جدًا. بتطرح سؤال صعب جدًا ملوش إجابة سهلة: لما حد يرتكب جريمة بشعة زي القتل، هل ده يدي للسلطات فرصة تستخدم العنف ضده؟ ولا حقوق الإنسان لسه مهمة، مهما كان؟

دي قضية بتخليك تفكر في المكان اللي الحد الفاصل بين العدالة والوحشية فيه. لأنه حتى لو حد عمل حاجة مروعة، هل ده يبرر اللي بيحصل له بعد كده؟ ده النقاش اللي بيخلي قصة إستيبان كاربيو عايشة في أذهان الناس.