في الواقع، الجميع يفهم أن Layer2 الآن يتنافس في TPS، والتكاليف، والدعم البيئي، ويشاجرون كأنهم في سوق خضار، لكنني أريد أن أرتب خطًا رئيسيًا أولاً: ما الذي يجعل معاملتك "حسابيًا صحيحًا" في النهاية؟ قابلية البيانات للاستخدام = هل يمكن للآخرين استرجاع الحسابات إذا حدث شيء ما؛ الترتيب = من لديه الحق في تحديد ترتيبك (وبالتالي يمكنه إجراء بعض التحركات الصغيرة)؛ النهائي = هل أنت واثق من استقرارك عندما تعتقد أنك مستقر. حتى لو كانت المصطلحات مزخرفة، في النهاية تظل هذه الثلاثة أمور. البارحة ليلاً، كنت أُغلق الميكروفون طوال اجتماع الحوكمة، وفي النهاية سألت فقط: إذا توقف Sequencer عن العمل/ارتكب خطأ، هل "خطة الطوارئ" الخاصة بكم مكتوبة في المستند أم في طلب التغيير (PR)؟ ثم ساد الصمت فجأة… على أي حال، أنا الآن أراجع المشاريع، لا أصدق كثيرًا في صفحات الترويج، أريد فقط أن أرى هل تناولوا هذه النقاط الثلاث بشكل مفهوم.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت