مؤخرًا كنت أتابع موضوع تفاعل وكيل الذكاء الاصطناعي على السلسلة، وأشعر أن الأمر لا يزال يفتقر إلى خطوة "التشغيل التلقائي الكامل". يمكنه تقديم عروض أسعار تلقائية، تقسيم المسارات، وحتى تعديل المحافظ وفقًا للقواعد، لكن عندما يتعلق الأمر بـ"من يتحمل المسؤولية في حالة الطوارئ" فلابد من تدخل بشري: على سبيل المثال، إذا منحت تفويضًا بشكل غير مقصود لحد غير محدود، أو في حالات ترقية العقود/الواجهات المزيفة، فإن الوكيل الذكي حتى لو كان ذكيًا جدًا يصعب عليه الاعتماد على الحكمة التقليدية لتجنب المشاكل. بالإضافة إلى ذلك، هناك ازدحام الشبكة، وتقلبات الانزلاق، وسباق MEV، فكتابة القواعد بشكل ثابت يجعلها عرضة للاستهداف.

في الأيام الأخيرة، رأيت أيضًا أن الجميع يربط تدفقات أموال الصناديق المتداولة، وتفضيلات المخاطرة في سوق الأسهم الأمريكية، وتقلبات سوق العملات بشكل مشدود، بصراحة أنا أيضًا لا أريد أن أجادل كثيرًا… فاعلية البيانات أحيانًا تكون هشة، وتفسيرها ممتع، لكن اختبارها يعود بالألم. على أي حال، موقفي الآن من الوكيل هو: يمكنني أن أتركه يقوم بالأعمال الروتينية، لكن الأزرار الأساسية لا تزال بيدي، وإذا تأخر قليلاً فلا بأس، على الأقل لن أستيقظ لأجد أن الحساب قد تم مسحه في منتصف الليل وأنا نائم.