الكثير من الناس يسألني كيف يقرأ المبتدئ "مصداقية"، عادة أركز على ثلاثة أشياء: هل يوجد تحديث مستمر على GitHub مؤخرًا (وليس مجرد تجميع كود مرة واحدة)، هل تم كتابة تقرير التدقيق بشكل واضح حول حدود الصلاحيات والعناصر التي تم إصلاحها، وأخيرًا من هو المسؤول عن التحديث متعدد التوقيعات، وما هو الحد الأقصى، وهل يمكن لشخص واحد اتخاذ قرار بتغيير المنطق. لاحقًا اكتشفت أن أكثر الأمور عرضة للفشل ليست التدقيق، بل أن يبدو الأمر وكأنه لامركزية جدًا لكن مفتاح التحديث غير محكم بشكل كافٍ... وبالمناسبة، مؤخرًا، أعتبر نظام تعدين التفاعل/رموز المعجبين في وسائل التواصل الاجتماعي "التركيز هو التعدين"، مجرد ضوضاء، فبالرغم من أن التركيز يمكن أن يتحول إلى قيمة، إلا أن صلاحيات العقد لا تتغير، والمخاطر لن تقل بسبب ارتفاع الشعبية.