هذه الأيام، أرى معدل التمويل يتغير بين متطرف إيجابي ومتطرف سلبي، والمجموعة تتجادل مرة أخرى حول ما إذا كان يجب أن يحدث انعكاس أم أن الاستمرار في فقع الفقاعات، على أي حال أنا لا أتبنى موقفًا بعد... والأهم بالنسبة لي هو ما إذا كانت أسعار التزويد في أوامر التنبؤات قد تواكبت أم لا. بصراحة، التسوية تعتمد على "السعر المعتمد من النظام"، وليس على الشمعة التي تراقبها بعينيك؛ عندما يتأخر سعر التزويد، يكون السوق قد تحرك ذهابًا وإيابًا، وأنت لا تزال عالقًا عند سعر قديم، والنتيجة إما أن ينفجر السعر الذي كان من المفترض أن ينفجر ولم ينفجر، أو أن السعر القديم يضر بك بشكل خاطئ، خاصة مع الرافعة المالية العالية، التجربة هي: على الرغم من أن السعر عاد، إلا أن حسابك يكون قد اختفى. والنقطة الحاسمة أيضًا محرجة — أحيانًا التأخير يجعلك تتجنب الخسارة، لكنه ليس استراتيجية، إنه حظ. الآن أنا فقط أخفض الرافعة المالية، وأحتفظ بهامش أمان كافٍ، وعندما تكون معدلات التمويل غير معقولة جدًا، أفضّل أن أكون أقل نشاطًا، والنموذج لا يمكنه إنقاذي من التهور.