لقد كنت أبحث في شيء مثير للاهتمام مؤخرًا - مفهوم النظام المالي الكمي بدأ يكتسب زخمًا حقيقيًا في البنوك التقليدية. ما لفت انتباهي هو أن مؤسسات كبيرة مثل جي بي مورغان، وولز فارجو، وسيتي، وHSBC لم تعد تتحدث عنه فقط، بل تقوم حاليًا بإجراء اختبارات عليه.



إذن، إليك ما يميز هذا عن البنية التحتية المالية العادية. النظام المالي الكمي يغير بشكل جذري طريقة تفكيرنا حول الأمان والسرعة. بدلاً من البتات التقليدية، نحن نتحدث عن كيوبتات يمكن أن توجد في حالات متعددة في نفس الوقت. هذا يعني أن الحواسيب الكمومية يمكنها معالجة حسابات كانت ستستغرق وقتًا طويلاً على الأنظمة التقليدية.

زاوية الأمان أيضًا مذهلة. في نظام مالي كمي، أي محاولة للتلاعب بالبيانات تغير بشكل حرفي الحالة الكمومية، مما يطلق تنبيهًا على الفور. ليس مثل الأنظمة التقليدية حيث يمكن أن تمر الاختراقات دون اكتشاف لعدة أشهر. في اللحظة التي يحدث فيها خطأ، تعرف بذلك.

ما هو حقًا مقنع هو الإمكانية للمدفوعات عبر الحدود. نحن نتحدث عن تسوية فورية تقريبًا بدلًا من الانتظار لمدة 2-3 أيام كما هو الحال الآن. ومكافحة الاحتيال تصبح أكثر تطورًا - يمكن للنظام التعرف على الأنماط والشذوذ في الوقت الحقيقي.

كما أن النظام المالي الكمي يعمل على مبادئ لامركزية، مماثلة لبنية البلوكشين، مما يعني أنه لا توجد جهة واحدة تملك السيطرة الكاملة. هذا تحول كبير عن كيفية عمل التمويل التقليدي.

تقييم المخاطر يمكن أن يحصل أيضًا على ترقية كبيرة. مع قوة معالجة الحوسبة الكمومية، يمكن للمؤسسات المالية نمذجة سيناريوهات المخاطر بدقة أكبر بكثير من الطرق الحالية.

من الواضح أن هذا لا يزال في مراحله المبكرة، وهناك العديد من العقبات التقنية التي يجب التغلب عليها. لكن حقيقة أن هذه البنوك الكبرى تستثمر موارد في تطوير النظام المالي الكمي تقول شيئًا عن الاتجاه الذي تراه الصناعة. من الجدير مراقبته.
WFC0.18%
HSBC0.21%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت