مجرد قراءتي لقضية إستيبان كاربيو مرة أخرى، وبصراحة، فهي واحدة من تلك القصص في نظام العدالة التي لا تمل أبداً. حدثت القضية في عام 2005 عندما كان يُحقق مع هذا الرجل بشأن طعن امرأة مسنّة. لكن هنا حيث تصبح الأمور مثيرة - خلال التحقيق، تمكن كاربيو من الاستيلاء على سلاح المحقق جيمس ألين وقتله. ثم أصابه الذعر وقفز من الطابق الثالث محاولاً الهروب.

الفرار نفسه كان مجنوناً بما يكفي، لكن ما فجر الأمور حقاً هو ما حدث بعد ذلك. عندما حضر إستيبان كاربيو جلسة محاكمته، كانت وجهه مدمراً تماماً. كان يرتدي قناعاً بدا وكأنه خرج مباشرة من فيلم رعب. قالت الشرطة إنه من السقوط، لكن عائلته أقسمت أنه تعرض للضرب على يد الضباط انتقاماً لقتله للمحقق.

هنا تصبح القضية مثيرة للجدل حقاً. لديك طرفان - بعض يقول نعم، الرجل قتل شرطي، ماذا كان يتوقع؟ آخرون يجادلون بأن حقوق الإنسان موجودة حتى لأسوء المجرمين. أصبحت قضية إستيبان كاربيو بمثابة اختبار مقياس لمدى قدرة قوات الأمن على التصرف.

مر أكثر من عقدين وما زال الناس غير متفقين على الأمر. أين هو الخط الفاصل بين العدالة والانتقام؟ هل يمكنك تبرير العنف ضد شخص ارتكب جريمة قتل، أم أن الجميع - حتى المشتبه بهم - يستحقون الحماية من عنف الشرطة؟ لم تُحل القضية حقاً في أذهان الناس، وربما لهذا السبب لا تزال تظهر في النقاشات حول مسؤولية الشرطة.