لقد صادفت للتو قصة لا تتركني وشأني. تتعلق امرأة كانت تعتبر ذات مرة صاحبة أعلى معدل ذكاء في العالم – 228 نقطة. أعلى بكثير من أينشتاين، هوكينغ، ماسك. ومع ذلك، سُخرت منها من قبل آلاف الناس بسبب إجابة على سؤال يُعتقد أنه بسيط.

لم تكن ماريلين فوس سافانت طفلة عادية. في سن العاشرة، كانت تحفظ كتبًا كاملة، وقرأت جميع الأجزاء الأربعة والعشرين من موسوعة بريتانيكا. كانت تمتلك أعلى معدل ذكاء في العالم – على الأقل رسميًا، عندما اعترفت سجلات غينيس للأرقام القياسية بأدائها في عام 1985. لكن لا أحد كان يهتم بها حقًا. كانت فتاة تذهب إلى مدرسة عادية، وتركت دراستها في جامعة واشنطن لمساعدة الأسرة.

ثم جاءت التحول في عام 1990. عملت في مجلة باراد وكتبت عمودًا شهيرًا. سارت الأمور على ما يرام حتى جاء سؤال واحد – مشكلة مونتي هول. برنامج مسابقات، ثلاث أبواب. وراء باب واحد سيارة، وراء البابين الآخرين معزتان. تختار بابًا. يفتح المذيع بابًا آخر ويظهر لك معزة. هل تغير رأيك؟

إجابتها: نعم، يجب أن تغير.

هذا كل شيء. وصلت أكثر من 10,000 رسالة. حوالي 1,000 منها كانت من حاملي شهادات دكتوراه. 90% من الناس كانوا متأكدين من أنها كانت مخطئة. "أنت المعزة!" "لقد أخطأت تمامًا!" حتى: "ربما تفكر النساء بشكل مختلف عن الرياضيات."

لكن هنا الشيء المثير: كانت على حق. الاحتمال في الفوز عند التغيير هو 2/3، وليس 1/2. أجرت معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا محاكاة حاسوبية. اختبرها فريق MythBusters. اعترف العلماء بأخطائهم.

ما يثير اهتمامي: امرأة ذات أعلى معدل ذكاء في العالم تم تجاهلها أو مهاجمتها من قبل الجمهور، على الرغم من أنها كانت على حق بشكل موضوعي. يظهر ذلك مدى ميل أدمغتنا إلى "إعادة ضبط" المواقف عندما تظهر معلومات جديدة. كيف أن حجم العينات الصغيرة يضلل حكمنا. كم من الناس يفترضون تلقائيًا أن الاحتمالات 50/50، على الرغم من أن الرياضيات تقول شيئًا آخر.

مشكلة مونتي هول هي في الواقع درس عن التحيز المعرفي. و ماريلين فوس سافانت – شخص ذو أعلى معدل ذكاء في العالم – اضطرت أن تتعلم من الجمهور أنها على حق. أحيانًا يكون أذكى الناس هم الأكثر وحدة.