مؤخرًا يسألني الكثيرون عن مدى روعة سلسلة التكوين، وباختصار الأمر بالنسبة للمستخدم النهائي قد يكون أمرين: الأول هو أن تضغط على تأكيد ولا تتوقف عن التجميد لفترة طويلة، والرسوم لا تتغير بشكل مفاجئ؛ الثاني هو أن نفس المحفظة تتنقل بين أماكن مختلفة، والأفضل ألا تتعب نفسك كأنك تعيد تثبيت النظام في كل مرة. تلك الكلمات مثل "الإجماع/اللامركزية/فصل التنفيذ" تبدو رائعة، لكن عندما تكون في وضع تصفح الميم أو تفتح حوضًا صغيرًا، الشعور هو: أكثر سلاسة، وأقل مصاعب، وربما يكون الأمر مجرد تغيير في الموقع.

وحتى الآن، عندما يتم تفسير التحويلات الكبيرة على السلسلة، أو تحركات محافظ البورصات الساخنة والباردة، على أنها أموال ذكية، وأنا أراقب قائمة الانتظار (mempool) وأشعر بالرغبة في المشاركة، لكن في كثير من الأحيان تكون مجرد إعادة توزيع أو تجميع داخلي، والخيال يطول أكثر من الأحداث الحقيقية… إذا تم تطبيق التكوين بشكل فعلي، ربما سيجعل هذا النوع من "تخمين نوايا الناس من خلال مراقبة حركة السلسلة" أكثر ضجيجًا، لأن مسارات العبور بين الطبقات والسلاسل أصبحت أكثر. على أي حال، لن أتكلم أكثر، على الأقل سأتابع المعاملات التي تظهر عليها علامات غير طبيعية قبل أن أبدأ، ولا تظن أن مجرد مراقبة عمليات النقل بين الناس ستجعلك تظن أنك تستطيع الاستفادة.