لقد لاحظت شيئًا جعلني أفكر في ما يتطلبه الأمر حقًا للنجاح في هذا المجال. دخل جون ستول إلى برنامج "شركاء تانك" وهو يحمل جميع الأوراق الرابحة—والده ماني ستول بنى شركة موس للألعاب بشكل حرفي إلى إمبراطورية بمليارات الدولارات وفاز بجائزة رواد الأعمال العالميين من إرنست ويونغ. هذا هو نوع الإرث الذي يميل معظم الناس إلى الاعتماد عليه بشدة. لكن ما لفت انتباهي هو: أن جون لم يكن هناك ليستند على اسم عائلته. جاء برؤيته الخاصة، ومنتجه الخاص، وبصراحة، بنهم من نوع لا تراه إلا عندما يكون شخص مصممًا على إثبات أنه يستطيع فعل ذلك بنفسه.

هناك شيء قوي في تلك العقلية. كان يمكن أن يكون نجاح ماني ستول عائقًا، أليس كذلك؟ بدلاً من ذلك، استخدمه جون كمصدر تحفيز لبناء شيء ينتمي إليه فعلاً. لأن الفرق الحقيقي بين وراثة الثروة وبناء الثروة هو أن أحدهما نقطة انطلاق، والآخر إثبات على المفهوم.

هذه العقلية موجودة أيضًا في عالم العملات الرقمية. إما أن يركب الناس موجة السرديات المبكرة أو أنهم يخلقون سرديات جديدة. والأشخاص الذين يدومون هم الذين على استعداد لاتباع طريقهم الخاص، حتى عندما يكون الإرث موجودًا بالفعل.

إذا كنت تنظر إلى المؤسسين والمشاريع، فهذه بصراحة نوع الطاقة التي تستحق الانتباه إليها. البناؤون الذين يرغبون في كسب ذلك، وليس وراثته. هذا هو ما يحرك الأسواق.

هل لاحظت هذا النمط مع المؤسسين الذين تتابعهم؟ من يبني فعلاً مقابل من يدير فقط إرثًا؟