لقد صادفت مؤخرًا تحليلًا مثيرًا للمخاطر الجيوسياسية يوضح البلدان التي من المرجح أن تتورط إذا تصاعدت الأمور إلى سيناريو نزاع عالمي. إنه تصنيف لبلدان الحرب العالمية الثالثة بناءً على التوترات الحالية والعلاقات الدولية.

الطبقة عالية المخاطر واسعة جدًا. لديك اللاعبين الواضحين مثل الولايات المتحدة وروسيا والصين وإيران يقودون الحملة، ولكن هناك أيضًا مجموعة كاملة من دول الشرق الأوسط وأفريقيا - سوريا، العراق، اليمن، لبنان، بالإضافة إلى عدة دول من منطقة جنوب الصحراء مثل نيجيريا، جمهورية الكونغو الديمقراطية، السودان، الصومال. ثم تأتي باكستان وكوريا الشمالية في النهاية. الخطوط الجيوسياسية واضحة جدًا عندما تُعرض بهذه الطريقة.

المجموعة ذات المخاطر المتوسطة هي المكان الذي يصبح فيه الأمر مثيرًا للاهتمام. الهند، إندونيسيا، تركيا، مصر، السعودية - هذه قوى إقليمية رئيسية قد تتورط اعتمادًا على كيفية تغير التحالفات. لديك أيضًا دول متقدمة مثل ألمانيا، المملكة المتحدة، فرنسا، وكوريا الجنوبية في هذا المستوى، وهو أمر منطقي نظرًا لمواقعها الاستراتيجية والتزاماتها المعاهداتية.

ثم هناك فئة المخاطر المنخفضة جدًا - اليابان، سنغافورة، نيوزيلندا، منغوليا. هذه إما معزولة جغرافيًا، أو محايدة دبلوماسيًا، أو تمتلك مزايا استراتيجية تبقيها خارج الصراعات الكبرى.

الآن، ملاحظة مهمة: هذا لا يتنبأ فعليًا بحدوث الحرب العالمية الثالثة. هو أكثر اختبار ضغط للتوترات العالمية الحالية والأقاليم الأكثر تقلبًا. يأخذ التحليل في الاعتبار الصراعات القائمة، النزاعات الإقليمية، شبكات التحالفات، ونقاط الاحتكاك التاريخية. عندما ترسم خريطة لبلدان الحرب العالمية الثالثة بهذه الطريقة، أنت ببساطة ترى نقاط الضغط في العالم الآن.

تركيز الدول عالية المخاطر في الشرق الأوسط وأجزاء من أفريقيا يُظهر أن هذه المناطق تعاني بالفعل من صراعات نشطة وحروب بالوكالة. في حين أن وجود الدول المتقدمة في المستوى المتوسط يعكس التزاماتها المعاهداتية واعتماداتها الاقتصادية بدلاً من التهديدات الإقليمية المباشرة.

المصدر: مراجعة سكان العالم. من المفيد مراقبة كيف تتغير هذه الديناميكيات مع مرور الوقت.