مؤخرًا رأيت مجموعة من "إعادة الرهن + المشاركة في الأمان" تتحدث وكأنها محرك دائم، تراكب الأرباح على الأرباح، يبدو الأمر مغريًا جدًا، لكن في الحقيقة كثيرًا ما يكون مجرد تراكم للمخاطر، وأضف على ذلك وهمًا آخر: الاعتقاد بأن إضافة طبقات من القشرة يجعلها أكثر استقرارًا. عندما يكون المشروع نشطًا، يعلنون ذلك كأنه أساس، وعندما تظهر مشكلة، ندرك أن الأمان مشترك، وأن المسؤولية مشتركة أيضًا.



بالإضافة إلى ذلك، في الفترة الأخيرة، بعض المناطق تفرض ضرائب أو تتشدد في الامتثال، ثم ترفع وتخفض القيود، مما يغير توقعات الدخول والخروج، ويجعل المشاعر أكثر عرضة لأن تُقاد بواسطة "دعم الأرباح المتعددة لعدم اليقين". أنا الآن أفضّل أن أربح أقل وأبسط الطريق، على الأقل أستطيع النوم بسلام. سنتحدث مرة أخرى في المرة القادمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت