لقد رأيت للتو اقتراح DAO، الظاهر أنه "تحسين الحوافز"، وعند الوصول إلى الصفحة الأخيرة اكتشفت أن الصلاحيات أيضًا تم تعديلها بسهولة: من يمكنه تقديم الاقتراح، من يمكنه الإيقاف الطارئ، من يمكنه توزيع الميزانية… باختصار، هو كأنك تغير المفتاح من الجيب A إلى الجيب B. الآن، نفس الشيء ينطبق على الرهن المشترك والأمان، حيث يُقال إن العوائد تتراكم بشكل جميل، لكن مع تعقيد الهيكل، من يدير السلطة، ومن يتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ، غالبًا ما يكون غير واضح في الاقتراح.



أنا الآن أحاول ألا أقدم طلبًا بشكل متهور: عندما أرى كلمات مثل "دعم" أو "زيادة الحوافز" في الاقتراح، لا أتحرك على الفور، أبحث أولاً عن تغييرات الصلاحيات وقفل الوقت، وأحاول أيضًا أن أفتح قناة سرية للمعاملات، وأحمي من الانزلاق السعري بشكل أقل "ثقة"، ثم أهدأ لمدة نصف ساعة قبل اتخاذ القرار… وإلا، لو أقدمت بسرعة، سأشعر بالذنب طوال اليوم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت