لقد كنت أفكر كثيرًا في هذا الأمر مؤخرًا وأعتقد أن العديد من المستثمرين لا يزالون يخلطون بين أداتين أساسيتين ولكنهما مختلفتان جدًا: القيمة الحالية الصافية (VAN) ومعدل العائد الداخلي (TIR). المشكلة هي أن كلاهما يخبرك إذا كانت استثمارًا يستحق العناء، لكنهما يفعلان ذلك بطرق مختلفة تمامًا.



انظر، فإن VAN (القيمة الحالية الصافية) يجيب بشكل أساسي على السؤال: كم من المال الحقيقي سأربحه من هذا الاستثمار من حيث اليوم؟ بمعنى آخر، يأخذ جميع التدفقات النقدية التي تتوقع استلامها في المستقبل، ويخصمها إلى الحاضر باستخدام معدل يعكس المخاطر، ويطرح منه استثمارك الأولي. إذا كانت النتيجة إيجابية، فإنك تربح مالًا. إذا كانت سلبية، فإنك تخسر. ببساطة هكذا.

الصيغة هي: VAN = (تدفق السنة 1 / (1 + معدل الخصم)^1) + (تدفق السنة 2 / (1 + معدل الخصم)^2) + ... - الاستثمار الأولي. المهم هنا هو أن معدل الخصم الذي تستخدمه هو ذاتي جدًا، ويمكن أن يغير كل شيء.

أما الآن، فإن TIR (معدل العائد الداخلي) فهي مختلفة. هذه تخبرك: إلى أي معدل عائد بالنسبة المئوية سأحصل على أموالي؟ إنها مثل أن تسأل "ما هو عائدي السنوي؟" من حيث النسبة المئوية. إذا كانت TIR أكبر من معدل مرجعي (على سبيل المثال، ما يمكنك كسبه في سندات الخزانة)، فإن المشروع يكون مربحًا.

وهنا يأتي الجزء المثير: أحيانًا يمكن أن تعطيك VAN و TIR إشارات متناقضة. قد يكون للمشروع VAN أعلى ولكن TIR أقل من مشروع آخر. لماذا؟ لأنها تقيس أشياء مختلفة: أحدهما يقيس القيمة بالدولارات، والآخر يقيس الربحية بالنسبة المئوية.

أعطيك مثالاً سريعًا. تخيل أنك تستثمر 10 آلاف دولار في مشروع يحقق لك 4 آلاف دولار سنويًا لمدة 5 سنوات، مع معدل خصم 10%. حساب VAN يعطيك تقريبًا 2,162 دولارًا إيجابيًا، لذا فهي استثمار جيد. لكن إذا قمت بمقارنته مع مشروع آخر أصغر لديه TIR بنسبة 25%، فإن القرارات تبدأ في التعقيد.

القيود حقيقية. يعتمد VAN بشكل كبير على معدل الخصم الذي تختاره، وهو أمر ذاتي جدًا. بالإضافة إلى ذلك، يفترض أن توقعات التدفقات النقدية الخاصة بك دقيقة، وهو ما نادرًا ما يكون صحيحًا. من ناحية أخرى، فإن TIR لديها مشاكلها الخاصة: قد يكون هناك TIR متعددة لنفس المشروع، ولا تعمل بشكل جيد مع التدفقات النقدية غير المنتظمة، ويميل إلى افتراض أنك ستعيد استثمار التدفقات الإيجابية بنفس المعدل، وهو أمر غير واقعي.

ما تعلمته هو أنه لا ينبغي الاعتماد على مقياس واحد فقط. يستخدم أفضل المستثمرين كل من VAN و TIR معًا، مع النظر أيضًا إلى ROI، وفترة الاسترداد، ومؤشرات أخرى. بالإضافة إلى ذلك، عليك مراجعة افتراضاتك: هل معدل الخصم الخاص بك واقعي؟ هل توقعات التدفقات النقدية مبنية على بيانات قوية؟ هل تأخذ التضخم في الاعتبار؟

عندما تعطيك VAN و TIR نتائج متناقضة، فهذه إشارة إلى أنك بحاجة إلى التعمق أكثر. قم بضبط معدل الخصم، راجع التدفقات النقدية، فكر في حجم المشروع والمرونة التي لديك لتغيير الاتجاه.

ختامًا، فإن VAN يخبرك كم من المال ستربحه من حيث القيم الحالية، بينما يخبرك TIR عن النسبة المئوية السنوية. كلاهما مفيد، لكن لا أحد منهما مثالي. تأتي أفضل قرارات الاستثمار من خلال تحليل عدة مؤشرات، وفهم أهدافك الشخصية، وتحملك للمخاطر، ووضعك المالي العام. لا تدع الأرقام وحدها تقودك؛ افهم ما وراء كل واحد منها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت