كارولينا الجنوبية توقع قانونًا يدعم العملات المشفرة ويعارض CBDC

• وقع حاكم كارولينا الجنوبية هنري مكماستر قانون S. 163، مما يمنح مستخدمي العملات المشفرة والشركات حماية قانونية أقوى.
• يحمي القانون المدفوعات بالأصول الرقمية، والحفظ الذاتي من خلال المحافظ الصلبة ويمنع فرض ضرائب إضافية على مستوى الولاية أو المحلية على العملات المشفرة المستخدمة في المدفوعات.

انتقلت كارولينا الجنوبية أكثر نحو العمود المؤيد للعملات المشفرة. وقع الحاكم هنري مكماستر قانون S. 163 يوم الثلاثاء، غيرًا القانون القانوني للولاية ليمنح الأفراد والشركات حماية أوضح عند استخدام الأصول الرقمية. حماية قانونية للمدفوعات بالعملات المشفرة والحفظ الذاتي يقول القانون الجديد إن الأفراد والشركات لا يجوز حظرهم من قبول الأصول الرقمية كوسيلة دفع مقابل السلع والخدمات. هذا النص مهم. فهو لا يتسامح ببساطة مع العملات المشفرة على الهوامش. بل يمنح التجار والمستخدمين أساسًا قانونيًا أقوى لمعالجة الأصول الرقمية كخيار دفع صالح داخل الولاية. كما يحمي القانون استخدام المحافظ المستضافة ذاتيًا والمحافظ الصلبة للحفظ الذاتي. من الناحية العملية، لا يمكن حظر سكان كارولينا الجنوبية من الاحتفاظ بأصولهم الرقمية خارج منصة مركزية. هذا أحد أكثر القضايا حساسية في نقاش سياسة العملات المشفرة. بعد فشل البورصات، والأرصدة المجمدة، والنزاعات القانونية، أصبح الحفظ الذاتي أكثر من مجرد تفضيل تقني. بالنسبة للعديد من المستخدمين، هو الوعد الأساسي للعملات المشفرة. بالنسبة للشركات، يوفر القانون بيئة أكثر توقعًا على مستوى الولاية. فالتاجر الذي يرغب في قبول البيتكوين أو العملات المستقرة أو غيرها من الأصول الرقمية الآن لديه ضمان أوضح بأن طريقة الدفع نفسها لا يمكن حظرها ببساطة بواسطة سياسة الولاية. هذا لا يزيل الأجزاء الأصعب. لا تزال قواعد الضرائب الفيدرالية سارية. لا تزال الامتثال للعقوبات مهمًا. لا تختفي أسئلة نقل الأموال. لا تزال الشركات التي تقبل العملات المشفرة بحاجة إلى إدارة المحاسبة، والتقلبات، والردود، والتحويل إلى الدولارات. لكن القانون يضيق أحد المخاطر المهمة: المقاومة الإضافية على مستوى الولاية لعملية قبول أو حيازة الأصول الرقمية. موقف معارض لـ CBDC يضيف وزنًا سياسيًا يتوافق قانون S. 163 أيضًا مع مقاومة سياسية أوسع ضد العملات الرقمية للبنك المركزي. قدمت عدة ولايات أمريكية تدابير مماثلة، غالبًا ما تصور العملات الرقمية للبنك المركزي كتهديد محتمل للخصوصية المالية، والمدفوعات في القطاع الخاص، والسيطرة الفردية على المال. يركز قانون كارولينا الجنوبية على الاستخدام الخاص للأصول الرقمية بدلاً من إطلاق برنامج للعملات المشفرة على مستوى الولاية. كما يعفي العملات الرقمية المستخدمة للدفع من أي ضرائب إضافية، أو اقتطاعات، أو تقييمات، أو رسوم تفرضها الحكومات المحلية أو الفيدرالية. هذه الجزئية ليست رمزية فقط. بدونها، يمكن أن تكون المدفوعات بالعملات المشفرة قانونية نظريًا ولكن غير جذابة عمليًا، إذا واجه المستخدمون تكاليف إضافية على مستوى الولاية أو المحلية ببساطة لاختيار أصل رقمي بدلاً من بطاقة أو تحويل بنكي. لا يجعل هذا التدبير العملة المشفرة عملة قانونية رسمية. كما أنه لا يجبر الشركات على قبول الأصول الرقمية. لا يزال بإمكان المتجر أن يقرر ما هي طرق الدفع التي تتناسب مع عملياته الخاصة. ما يفعله القانون هو منع الولاية من وضع المدفوعات بالعملات المشفرة والحفظ الذاتي في فئة أكثر تقييدًا مما هو ضروري. كما أن التوقيت مهم أيضًا. تتزايد حدة سياسة العملات المشفرة في الولايات المتحدة، مع تحرك الوكالات الفيدرالية، والكونغرس، والهيئات التشريعية للولايات بسرعات مختلفة. تشير كارولينا الجنوبية الآن إلى أنها، على الأقل على مستوى الولاية، تريد حماية الاستخدام الأساسي للعملات المشفرة قبل أن يتم استقرار القواعد الوطنية الأوسع.