لقد رأيت الكثير من الأشياء التي تُصنف على أنها ذكاء اصطناعي و تشفير مؤخرًا. الكثير من لوحات المعلومات، والكثير من الوكلاء الذاتي الادعاء الذين يعدون بإدارة أنظمة بيئية كاملة، ومع ذلك لا يزال معظم المستخدمين ينتهي بهم الأمر إلى القيام بكل شيء يدويًا. نسخ الصفقات، نقل الأصول بين المحافظ، تتبع المعلومات عبر علامات تبويب لا نهاية لها. يبدو أن الصناعة تركز أكثر على الظهور بشكل تلقائي بدلاً من تقليل الاحتكاك المتكرر الذي يواجهه المستخدمون كل يوم.

هذا هو الجزء الذي أعود إليه دائمًا — ليس السرد، بل مشكلة الاستخدام الكامنة وراءه.
الكثير من مشاريع التشفير التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي الحالية تبدو مهووسة بالتلقائية اللامعة. يتم ربط الذكاء الاصطناعي بكل منتج، لكن سير العمل لا يزال مجزأًا. لا يزال المستخدمون بحاجة إلى التحقق من كل عملية تقريبًا يدويًا، مما يقضي على فكرة الاستقلالية من الأساس.
ما أجد أنه مثير للاهتمام إلى حد ما حول OpenLedger هو أنه لا يبدو أنه يضع الذكاء الاصطناعي كمحور مركزي. بدلاً من ذلك، يبدو أن النهج يركز أكثر على بناء بنية تحتية تسمح للتلقائية بالعمل بشكل أكثر موثوقية داخل بيئة التشفير التي تعتبر بطبيعتها هشة.
بالطبع، كل مشروع يبدو مقنعًا في المراحل المبكرة. الاعتماد الحقيقي والاستخدام الفعلي هما ما يهمان على المدى الطويل. لا أعتقد أن السوق بحاجة بالضرورة إلى سرد آخر حول الذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي، لكن هذا الجانب من OpenLedger هو على الأقل شيء يستحق الانتباه إليه.
#openledger $OPEN