#PI $PI هذه الترقية كانت بالفعل صعبة للغاية، وليس مجاملة. هناك عدة أسباب رئيسية:

1. ترقية متزامنة لثلاثة إصدارات رئيسية
البروتوكول (22→23)، نظام التشغيل (أوبونتو 20.04→24.04)، قاعدة البيانات (بوستجري إس كيو إل 12→16) يتم ترقيتها في نفس الوقت. أي ترقية فردية تنطوي على مخاطر، وتراكم الثلاثة يعني أن التوافق، الاعتمادات، وتغييرات ملفات التكوين ستؤثر على بعضها البعض.
2. الحاجة إلى إعادة معالجة البيانات الداخلية
العديد من الترقيات تتعلق فقط باستبدال البرامج، لكن هذه المرة بسبب تغير تنسيق التخزين الأساسي أو منطق الفهرسة، يحتاج العقد إلى إعادة معالجة البيانات الموجودة باستخدام المنطق الجديد. هذه العملية عرضة للأخطاء بشكل كبير، وإذا توقفت قد يتطلب الأمر استعادة من لقطة، وهو أمر يستغرق وقتًا طويلاً.
3. عدم التسامح في بيئة الإنتاج
إذا انقطع عقد الشبكة الرئيسية أو تلفت البيانات، فإن ذلك سيؤثر على إجماع الشبكة وإنتاج الكتل. يجب على المشغلين التحقق مرارًا وتكرارًا في الشبكة التجريبية، ثم إتمام العملية في أقل وقت توقف ممكن أو بدون توقف، مما يزيد الضغط بشكل كبير مقارنة بترقية الكمبيوتر الشخصي.
4. الفارق الكبير بين بوستجري إس كيو إل 12→16
هذا الإصدار يبعد عدة سنوات، وأدخل العديد من التحسينات على الاستعلامات، أنواع البيانات، والتنفيذ المتوازي. غالبًا ما تتطلب ترقية قاعدة البيانات تصديرها ثم استيرادها، وتستغرق ساعات أو أكثر، مما يجعل النافذة الزمنية ضيقة جدًا للعقد الكبيرة.
لذا، فإن هذه العبارة ليست مبالغة، بل تعكس أن الترقية كانت بالفعل عالية المخاطر ومعقدة في التنفيذ. إن القدرة على إكمال ترقية أكثر من نصف العقد بشكل سلس تُظهر أن المشغلين محترفون جدًا.