عضو مجلس الشيوخ الأمريكي يهاجم بشكل غاضب إصدار تراخيص الثقة للعملات المشفرة بشكل عشوائي! يذكر أن 9 شركات مثل Coinbase لا ينبغي أن تحصل على التراخيص، ويُشتبه في انتهاكها لقانون البنوك

السيناتور الأمريكي وارن يكتب إلى هيئة الرقابة على العملات، احتجاجًا على مخالفتها لقانون البنوك الوطني، ومنح تراخيص ائتمانية كاملة لـ 9 شركات تشفير.

وارن يشكك في موافقة مسؤول OCC على تراخيص ائتمانية غير مؤهلة للعملات المشفرة

قدم السيناتور إليزابيث وارن من لجنة البنوك بمجلس الشيوخ الأمريكي، في 18 مايو، شكوى إلى نائب مدير هيئة الرقابة على العملات (OCC) جوناثان جولد.

مصدر الصورة: مجلس الشيوخ الأمريكي وارن يوجه انتقادات حادة لـ OCC بتهمة انتهاك قانون البنوك الوطني وإساءة استخدام السلطة

وفي رسالتها، اتهمت وارن بقوة OCC منذ ديسمبر 2025، بانتهاك قانون البنوك الوطني وإساءة استخدام السلطة، من خلال إصدار تراخيص ائتمانية كاملة بشكل كبير لـ 9 شركات في مجال العملات المشفرة والتكنولوجيا المالية. وتشمل قائمة الشركات المتهمة Coinbase وRipple وCircle وBitGo وPaxos وFidelity Digital Assets وProtego Holdings ووالدتها شركة Crypto.com بالإضافة إلى شركة Stripe الفرعية المستقرة للعملات الرقمية Bridge.

انتقدت وارن أن هذه الشركات في جوهرها تعتبر "بنوك تشفير"، لكنها تحاول التهرب من الالتزامات التقليدية للبنوك من خلال تراخيص ائتمانية ضيقة النطاق، لتجنب دفع رسوم التأمين على الودائع الفيدرالية، والمتطلبات الرأسمالية الصارمة، والتنظيم الشامل بموجب قانون شركات المساهمة المصرفية.

• قراءة إضافية: معارضة وارن في أمريكا تهاجم البنوك! هل تستعد لمواجهة دوجي ماسك؟

التحايل على التنظيم عبر الأبواب الخلفية وفضيحة تراخيص فرانكن

جوهر النزاع القانوني هو الصلاحيات الفيدرالية التي تتيحها تراخيص الائتمان الشامل. الشركات المشفرة الحاصلة على هذا الترخيص يمكنها الوصول مباشرة إلى شبكة المدفوعات لمجلس الاحتياطي الفيدرالي، لتحقيق التسوية الفورية والتحويلات بين البنوك.

ومع ذلك، انتقدت وارن ومنظمات مثل جمعية مراقبة البنوك في الولايات (CSBS) أن خطط الأعمال الخاصة بهذه الشركات التسع تتضمن بشكل واضح أنشطة مثل الرهن (Staking)، والتمويل والإقراض، وتشغيل منصات التداول، وإصدار العملات المستقرة، وهو ما يتجاوز بشكل واضح نطاق إدارة الأصول المسموح بها للشركات الائتمانية بموجب القانون.

الرئيس الحالي لـ CSBS وصف هذا الهيكل المجمّع بشكل ساخر بـ "ترخيص فرانكن" (ترخيص الوحش Franken). ويعتقد المنتقدون أن OCC في 2 مارس 2026، قام بتعديل صياغة اللوائح الإدارية بشكل سري، دون تفويض من الكونغرس، لتوسيع نطاق أنشطة شركات الائتمان، مما ساعد صناعة العملات المشفرة على ممارسة "التحايل التنظيمي" على نطاق واسع، مما يهدد استقرار النظام المالي وحقوق المستهلكين.

الانتقاد موجه مباشرة لعائلة ترامب والمصالح المحتملة

ولم تكن هذه المرة الأولى التي تتصادم فيها وارن مع مسؤول OCC جونسون جولد علنًا. ففي جلسة استماع بمجلس الشيوخ في فبراير 2026، هاجمت وارن جولد باعتباره "متواطئًا" في دفع الحكومة الأمريكية نحو جنون العملات المشفرة بقيادة ترامب. وكان سبب ذلك هو شركة العملات المشفرة التي يدعمها عائلة ترامب، وهي شركة World Liberty Financial (WLF)، التي قدمت طلبًا رسميًا للحصول على ترخيص ائتماني في يناير 2026.

وطالبت وارن بشدة أن تؤجل أو ترفض OCC مراجعة الطلب حتى يتم فصل عائلة ترامب عن الشركة بشكل كامل. وكشفت وسائل إعلام عن أن مسؤولين كبار من دول أجنبية يشتبه في أنهم اشتروا حوالي 49% من أسهم WLF سرًا، مما أثار مخاوف أمنية وطنية وتضارب مصالح خطير.

وفي الرسالة الأخيرة، طالبت وارن من OCC بتقديم جميع الطلبات المعتمدة للشركات قبل 1 يونيو، بالإضافة إلى طلب جميع الاتصالات بين OCC وترامب نفسه وأفراد عائلته وكبار مسؤولي البيت الأبيض.

• أخبار ذات صلة: هل تسمح لترامب بالاستفادة؟ نواب يطالبون بتعليق مراجعة ترخيص بنك WLF حتى يفصل ترامب مصالحه في العملات المشفرة

الانقسام الحزبي في واشنطن حول السيطرة على العملات الرقمية

وفي الوقت الذي هاجمت فيه وارن الشركات المشفرة من اليسار، شن اليمين في واشنطن هجومًا مضادًا. حيث انتقد النائب الجمهوري مايكل فلوود، رئيس لجنة الإسكان والتأمين بمجلس النواب، في مقال صحفي، ادعاء وارن أن قانون "قانون الطرق السكنية في القرن الحادي والعشرين" يهدف إلى تأجيل تنفيذ الدولار الرقمي للبنك المركزي (CBDC).

وأشار فلوود إلى أن النص القانوني يلمح بشكل غير مباشر إلى أن مجلس الاحتياطي الفيدرالي يملك الحق في إصدار الدولار الرقمي دون موافقة الكونغرس، وهو ما يمثل تمهيدًا لتمرير CBDC بشكل كامل بحلول عام 2030.

ويشن الجمهوريون هجومًا على هذا الإجراء، معتبرين أنه يهدف إلى تمهيد الطريق لتطبيق CBDC بشكل كامل، مما يشكل تهديدًا كبيرًا لخصوصية التمويل الشخصي للمواطنين. وقد أزال مجلس النواب هذا البند من مشروع القانون في التعديلات الأخيرة، مما يعكس الانقسام العميق بين الحزبين حول تنظيم العملات الرقمية.